WWF UK krijgt terugslag over 'milieuvriendelijke' NFT's die op Polygon worden gelanceerd
Wereldwijde bedrijven die crypto-activa een onderdeel van hun marketingstrategie proberen te maken, hebben een breed scala aan reacties van het publiek gekregen. Bij het laatste incident stond WWF UK in de vuurlinie om het bewustzijn over bedreigde dieren in het wild te vergroten - met behulp van NFT's.
Klachten bij controverse
De natuurbeschermingsgroep, wereldwijd erkend dankzij het panda-thema-logo, kondigde op 3 februari het project 'Tokens for Nature' aan. Het project zal NFT's op Polygon gebruiken om het bewustzijn over bedreigde dieren te vergroten, terwijl naar verluidt fondsen zullen gaan om de inspanningen van de groep voor natuurbehoud te ondersteunen. Bovendien kunnen NFT-houders speciale WWF-ervaringen winnen.
Het aftellen is officieel begonnen!
We lanceren onze nieuwe milieuvriendelijke NFT's, gebouwd op @0xPolygon, om 09:00 GMT op donderdag 3 februari.
Dit is je kans om 13 van de meest bedreigde diersoorten ter wereld te steunen🐼🦧🦍 #WWFTokensForNature
Meer informatie: https://t.co/7ZE7OMWkax pic.twitter.com/uIT6AYkQ1O
— WWF VK (@wwf_uk) 31 januari 2022
De reacties zijn echter verre van positief.
Hoewel WWF UK erop stond dat het "milieuvriendelijke" NFT's op de Polygon-blockchain vrijgeeft, zijn veel gebruikers het daar niet mee eens. Terwijl sommigen vinden dat Polygon verre van de beste blockchain is voor een dergelijke onderneming [Tezos en IOTA waren alternatieve suggesties], zijn anderen van mening dat milieugroeperingen en NFT's nooit door elkaar mogen worden gebruikt.
NFT's uitsnuffelen
WWF UK heeft een gedetailleerde verklaring gepubliceerd waarin het gebruik van Polygon wordt verdedigd, waarbij wordt opgemerkt:
"Als we alle 8.716 NFT's verkopen, komt dit neer op 3.69016735kWh die slechts 1.80061716kg CO2e uitstoot. Dit komt overeen met de CO2-uitstoot van een halve liter melk,10 iets minder dan die van een doos met zes eieren11 en iets meer dan de helft van die van een burger van 4 oz.12
WWF UK werkte echter ook samen met OpenSea voor een NFT-drop. OpenSea is berucht vanwege het consumeren van grote hoeveelheden gas, en zelfs op het moment van schrijven was het de grootste gasslurper op Ethereum, met een verbruik van 18,59 procent in de afgelopen 24 uur.
Polygon benadrukte echter het verschil tussen zijn Co2-uitstoot en die van Ethereum, en verklaarde:
“De CO2-uitstoot van Ethereum bedraagt momenteel ongeveer 92,23 kg per transactie, vergeleken met slechts 0,0003 kg voor Polygon PoS. Dat is het verschil tussen het verbranden van 46 kg steenkool en ongeveer een tiende van een gram.”
Toch zijn critici van mening dat het gebruik van Polygon voor een NFT-drop de ecologische voetafdruk van zowel OpenSea als Ethereum vergroot.
Een rapport van The Hill schatte dat OpenSea had geresulteerd in ongeveer 67,8 miljoen kilogram aan koolstofemissies sinds het op de markt kwam. Dit cijfer is van begin 2021.
Milieuvriendelijk geweest?
Natuurliefhebbende crypto-investeerders wachten reikhalzend op de overstap van Ethereum naar een proof-of-stake consensusmechanisme, waarbij velen hopen de schaamte te vermijden die gepaard gaat met de koolstofemissies die aan een proof-of-work-systeem zijn gekoppeld.
Ethereum-ontwikkelaar Tim Beiko legde uit dat er aan de Shanghai-hardfork wordt gewerkt. Dit wordt een belangrijke update omdat ontwikkelaars zich voorbereiden op 'Eth1' en 'Eth2' om één keten te worden.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:OpenSeaPolygonWWF
niet missen
India ziet piek in aanmeldingen voor crypto-uitwisseling, maar kan het voorbarig zijn?
Sahana Venugopal
Sahana is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Ze heeft een Master in Journalistiek en haar studiegebieden omvatten crypto-regulering, digitale samenleving, privacy en intersectionaliteit. Vraag haar naar filmfotografie en filatelie.
Klachten bij controverse
De natuurbeschermingsgroep, wereldwijd erkend dankzij het panda-thema-logo, kondigde op 3 februari het project 'Tokens for Nature' aan. Het project zal NFT's op Polygon gebruiken om het bewustzijn over bedreigde dieren te vergroten, terwijl naar verluidt fondsen zullen gaan om de inspanningen van de groep voor natuurbehoud te ondersteunen. Bovendien kunnen NFT-houders speciale WWF-ervaringen winnen.
Het aftellen is officieel begonnen!
We lanceren onze nieuwe milieuvriendelijke NFT's, gebouwd op @0xPolygon, om 09:00 GMT op donderdag 3 februari.
Dit is je kans om 13 van de meest bedreigde diersoorten ter wereld te steunen🐼🦧🦍 #WWFTokensForNature
Meer informatie: https://t.co/7ZE7OMWkax pic.twitter.com/uIT6AYkQ1O
— WWF VK (@wwf_uk) 31 januari 2022
De reacties zijn echter verre van positief.
Hoewel WWF UK erop stond dat het "milieuvriendelijke" NFT's op de Polygon-blockchain vrijgeeft, zijn veel gebruikers het daar niet mee eens. Terwijl sommigen vinden dat Polygon verre van de beste blockchain is voor een dergelijke onderneming [Tezos en IOTA waren alternatieve suggesties], zijn anderen van mening dat milieugroeperingen en NFT's nooit door elkaar mogen worden gebruikt.
NFT's uitsnuffelen
WWF UK heeft een gedetailleerde verklaring gepubliceerd waarin het gebruik van Polygon wordt verdedigd, waarbij wordt opgemerkt:
"Als we alle 8.716 NFT's verkopen, komt dit neer op 3.69016735kWh die slechts 1.80061716kg CO2e uitstoot. Dit komt overeen met de CO2-uitstoot van een halve liter melk,10 iets minder dan die van een doos met zes eieren11 en iets meer dan de helft van die van een burger van 4 oz.12
WWF UK werkte echter ook samen met OpenSea voor een NFT-drop. OpenSea is berucht vanwege het consumeren van grote hoeveelheden gas, en zelfs op het moment van schrijven was het de grootste gasslurper op Ethereum, met een verbruik van 18,59 procent in de afgelopen 24 uur.
Polygon benadrukte echter het verschil tussen zijn Co2-uitstoot en die van Ethereum, en verklaarde:
“De CO2-uitstoot van Ethereum bedraagt momenteel ongeveer 92,23 kg per transactie, vergeleken met slechts 0,0003 kg voor Polygon PoS. Dat is het verschil tussen het verbranden van 46 kg steenkool en ongeveer een tiende van een gram.”
Toch zijn critici van mening dat het gebruik van Polygon voor een NFT-drop de ecologische voetafdruk van zowel OpenSea als Ethereum vergroot.
Een rapport van The Hill schatte dat OpenSea had geresulteerd in ongeveer 67,8 miljoen kilogram aan koolstofemissies sinds het op de markt kwam. Dit cijfer is van begin 2021.
Milieuvriendelijk geweest?
Natuurliefhebbende crypto-investeerders wachten reikhalzend op de overstap van Ethereum naar een proof-of-stake consensusmechanisme, waarbij velen hopen de schaamte te vermijden die gepaard gaat met de koolstofemissies die aan een proof-of-work-systeem zijn gekoppeld.
Ethereum-ontwikkelaar Tim Beiko legde uit dat er aan de Shanghai-hardfork wordt gewerkt. Dit wordt een belangrijke update omdat ontwikkelaars zich voorbereiden op 'Eth1' en 'Eth2' om één keten te worden.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:OpenSeaPolygonWWF
niet missen
India ziet piek in aanmeldingen voor crypto-uitwisseling, maar kan het voorbarig zijn?
Sahana Venugopal
Sahana is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Ze heeft een Master in Journalistiek en haar studiegebieden omvatten crypto-regulering, digitale samenleving, privacy en intersectionaliteit. Vraag haar naar filmfotografie en filatelie.