World Building Trust in Bitcoin (BTC) bewijst zich langzaam

World Building Trust in Bitcoin (BTC) bewijst zich langzaam
Verwijzend naar een langetermijngrafiek van Bitcoin die Peter Schiff deelde: Hier is een langetermijngrafiek van Bitcoin. Stel je voor hoe slecht deze grafiek eruit zal zien als Bitcoin onder de 30K dollar zakt. Een daling naar 10.000 dollar lijkt een slot, maar er is geen reden om aan te nemen dat dat niveau stand zou houden als een permanente vloer. Als deze dubbele top compleet is, is de echte vloer nul!


Reactie van de gemeenschap: ik respecteer u voor uw mening over de economie en waar het naartoe gaat, maar waar we van verschillen, is uw reden waarom goud een waardeopslag is en dit is waarom we het niet eens zijn over hoe Bitcoin een waardeopslag kan worden . Het komt neer op gewoon "Truth and Trust".


Goud is een waardeopslag omdat en wanneer u goud opslaat, u het meest bruikbare metaal opslaat in het periodiek systeem. Er zal altijd vraag naar goud zijn. Welke waarde heeft Bitcoin die kan worden opgeslagen? Bitcoin wordt nu nergens voor gebruikt. Waarom zou het in de toekomst ergens voor worden gebruikt?


Goud heeft waarde omdat mensen het waarde hebben gegeven. De wereld digitaliseert op alle fronten. Op het moment dat goud digitaliseert (Bitcoin), gaat goud naar nul. Metaal waarde. Het had waarde voor het ondersteunen van dollars. We weten allemaal waar dat staat. De waarde ervan is zeker aan vervanging toe.



Ik denk niet dat goud ooit naar 0 zal gaan, omdat het nog steeds zal worden gebruikt voor het fysieke deel ervan, zoals sieraden/industrieel, maar het zal in waarde dalen vanwege het waardeopslaggedeelte dat demoniseert naarmate de wereld meer vertrouwen opbouwt in BTC die zichzelf langzaam aan het bewijzen is.



Welk vertrouwen? De markt is leeg, er zijn geen kopers. Op de beurzen wordt de prijs bepaald door bots die aan zichzelf verkopen. Beurzen stortten de prijs in mei in, daarna één beurs in de herfst, om geld te verdienen aan liquidaties, stortte opnieuw in zonder gevolgen en proces.


Afgelopen zomer dacht je dat Bitcoin een kop-en-schoudertop had (je kunt dat mislukte patroon in het midden van de grafiek zien). Nu denk je dat het een dubbele top is. Als bitcoin binnenkort een nieuw record bereikt, waar roep je dan op, een H&S-top met drie schouders?



Bitcoin Trade Setup: na een lange tijd een potentiële Trade Setup. BTC zou naar 46022 dollar moeten stijgen om golf vijf van deze reeks te voltooien. Dit is een handel met een laag risico met een stop loss van 40900 dollar. De laatste prijs was 42141 dollar.



Je hebt nog steeds die kick in je stap van die 2% winst in goud op vrijdag. Ik zou ook optimistisch zijn als ik jou was, nu is goud slechts 58% gedaald in het afgelopen decennium wanneer rekening wordt gehouden met M2, in tegenstelling tot 59%.



Pieter, ik snap het niet. U praat over hoe slecht geld drukken is, maar wanneer iemand een valuta heeft bedacht met een vaste voorraad om dit probleem op te lossen, doet u er alles aan om het te ontmoedigen



Bitcoin verloor de afgelopen 365 dagen -27% van zijn waarde en dat is nog maar het begin. Volgend jaar komt de winter eraan. Tot ziens in 2026.



Dit lijkt misschien op BTC/USD, maar het is BTC/GOLD. De reden dat het er zo bekend uitziet, is dat de prijsbeweging van GOUD in het afgelopen decennium verwaarloosbaar is in vergelijking met wat BTC heeft gedaan.



Goud had zijn tijd, maar toen het eenmaal gecentraliseerd was en onder controle stond van regeringen en de achtervolgers van de wereld, werd goud beperkt in zijn rol. #bitcoin wordt de nieuwe standaard, omdat het door zijn onveranderlijke geldvoorraad de beste waardeopslag is.


Dit wordt consolidatie genoemd. En hoe zou je de economie herstellen? Ik heb geen zin om overal kilo's goud mee te nemen om brood te betalen, terwijl ik gewoon mijn telefoon zou kunnen dragen en hetzelfde zou kunnen bereiken. Bitcoin is digitaal goud... maar beter.


Als je zo zeker bent van deze daling, maak er dan een einde aan. Ik hoop dat je dat doet. Als je gelijk hebt, heb je veel geld om meer goud te kopen. Zo niet, dan zul je eindelijk de kracht van Bitcoin begrijpen.


Je snapt het punt dat hij maakt niet. Waarom zou hij gokken met het Ponzi-schema bitcoin? Het is oplichterij, waarom zou hij geld riskeren op een oplichterij door het te kopen of short te gaan?


Dus eigenlijk zeg je dat hij toegeeft dat hij geen idee heeft in welke richting het zal gaan.




Weergaven posten:
15