Wat Ethereum's Buterin te zeggen heeft over bloktijd die 'in de toekomst veel wordt verminderd'
Schalen, of het gebrek daaraan, was een groot probleem met het Ethereum-netwerk. Hoewel er verschillende plannen zijn om de doorvoer van het platform te vergroten, heeft Ethereum-medeoprichter Vitalik Buterin er niet voor terugdeinzen om de beperkingen ervan te benadrukken.
In een antwoord op een Reddit-thread benadrukte Buterin dat het verminderen van de bloktijd zou kunnen leiden tot knooppunten met betere netwerkverbindingen. Dit alles terwijl ze een oneerlijk economisch voordeel hebben ten opzichte van hun minder bedeelde leeftijdsgenoten. Dit kan resulteren in "risico's die leiden tot Ethereum-mining of staking centralisatie."
De bloktijd is de tijd die nodes of validators nodig hebben om transacties binnen een nieuw blok te verifiëren en vervolgens toe te voegen aan de blockchain van het netwerk.
Het probleem met het verminderen van de bloktijd in het Proof of Work-scenario is dat de tijd willekeurig wordt toegewezen, zei Buterin. Dit creëert een venster waarin blokken heel dicht bij elkaar kunnen worden gevalideerd. Dit geeft degenen die een snellere netwerkverbinding hebben een voordeel bij het verspreiden van hun eigen blokken.
Nu is dit te verwaarlozen bij langere bloktijden, vooral omdat oomblokken nog steeds worden beloond. Uncle-blokken op Ethereum zijn die die worden gedolven en worden ingediend bij het grootboek op ongeveer hetzelfde moment als een gevalideerd blok.
Proof of Stake is echter een ander spel volgens de mede-oprichter. Ethereum vereist duizenden handtekeningen, momenteel rond de 9100, per slot om in de volgende te worden opgenomen. Dit vermindert aanzienlijk de mogelijkheid om de bloktijd te verkorten, omdat het zou kunnen betekenen dat verschillende handtekeningen die nodig zijn voor validatie niet in de keten worden vastgelegd en dus niet worden beloond.
Nogmaals, dit zou degenen met betere connecties een overhand geven in het validatieproces. Daarbij, het opofferen van het decentralisatie-ethos van het netwerk.
Met name, hoewel Buterin niet verwacht dat "de tijd per slot in de toekomst veel zal worden verminderd", zou een oplossing kunnen worden gevonden in "finaliteit van één slot". Hij zei,
“... een enkel slot zou een transactie daadwerkelijk afronden in plaats van deze alleen maar krachtig te bevestigen zoals nu het geval is. Applicaties die echt snelle bevestigingen nodig hebben, zouden moeten vertrouwen op kanalen of rollups met sequencers die vooraf bevestigen.'
Verder onthulde hij dat het protocol een mechanisme bouwt om "na slechts een paar seconden een sterke zekerheid te bieden dat een transactie zal worden opgenomen in het volgende of een ander blok in de nabije toekomst."
Dit is niet de eerste keer dat de maestro van Ethereum de beperkingen heeft benadrukt die zelfs blockchain-technologie kan opleveren.
In het verleden had Buterin opgemerkt dat "er belangrijke en vrij subtiele technische factoren zijn die blockchain-schaling beperken." Vooral als knooppuntgelijkheid en decentralisatie moeten worden gehandhaafd.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Proof-of-Workscaling van Ethereum
niet missen
De overschrijding van dit niveau door Litecoin kan bepalen wanneer het de herstelfase ingaat
Anjali Jain
Anjali is fulltime journalist bij AMBCrypto. Met een sterke achtergrond in de geesteswetenschappen, ligt haar persoonlijke neiging tot de politieke en sociaal-economische aspecten van de crypto-sfeer
Misschien vind je het leuk
Chainlink verslaat de ontwikkelingsactiviteit van Ethereum, maar sociale sentimenten ...
Deze indicatoren kunnen gunstig zijn voor Bitcoin en Ethereum, ondanks een moeizame start van 2022
Met zeven trekkingen van 50% in het verleden, is dit hoe ETH het nu op de markt doet
Coinbase wijkt af van Ethereum, somt op Solana gebaseerde tokens FIDA en ORCA . op
Vitalik Buterin introduceert 'gedeelde beveiligingszone'; onthult de meest risicovolle combinaties van blockchain-activa
Bitcoin, Ethereum-sentimenten bevinden zich in de angstzone, maar dit is wat er echt aan de hand is:
Klik om commentaar te geven
Laat een antwoord achter
annuleer antwoord
Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Commentaar
Naam *
E-mail *
Website
Bewaar mijn naam, e-mailadres en website in deze browser voor de volgende keer dat ik een reactie plaats.
Δ
In een antwoord op een Reddit-thread benadrukte Buterin dat het verminderen van de bloktijd zou kunnen leiden tot knooppunten met betere netwerkverbindingen. Dit alles terwijl ze een oneerlijk economisch voordeel hebben ten opzichte van hun minder bedeelde leeftijdsgenoten. Dit kan resulteren in "risico's die leiden tot Ethereum-mining of staking centralisatie."
De bloktijd is de tijd die nodes of validators nodig hebben om transacties binnen een nieuw blok te verifiëren en vervolgens toe te voegen aan de blockchain van het netwerk.
Het probleem met het verminderen van de bloktijd in het Proof of Work-scenario is dat de tijd willekeurig wordt toegewezen, zei Buterin. Dit creëert een venster waarin blokken heel dicht bij elkaar kunnen worden gevalideerd. Dit geeft degenen die een snellere netwerkverbinding hebben een voordeel bij het verspreiden van hun eigen blokken.
Nu is dit te verwaarlozen bij langere bloktijden, vooral omdat oomblokken nog steeds worden beloond. Uncle-blokken op Ethereum zijn die die worden gedolven en worden ingediend bij het grootboek op ongeveer hetzelfde moment als een gevalideerd blok.
Proof of Stake is echter een ander spel volgens de mede-oprichter. Ethereum vereist duizenden handtekeningen, momenteel rond de 9100, per slot om in de volgende te worden opgenomen. Dit vermindert aanzienlijk de mogelijkheid om de bloktijd te verkorten, omdat het zou kunnen betekenen dat verschillende handtekeningen die nodig zijn voor validatie niet in de keten worden vastgelegd en dus niet worden beloond.
Nogmaals, dit zou degenen met betere connecties een overhand geven in het validatieproces. Daarbij, het opofferen van het decentralisatie-ethos van het netwerk.
Met name, hoewel Buterin niet verwacht dat "de tijd per slot in de toekomst veel zal worden verminderd", zou een oplossing kunnen worden gevonden in "finaliteit van één slot". Hij zei,
“... een enkel slot zou een transactie daadwerkelijk afronden in plaats van deze alleen maar krachtig te bevestigen zoals nu het geval is. Applicaties die echt snelle bevestigingen nodig hebben, zouden moeten vertrouwen op kanalen of rollups met sequencers die vooraf bevestigen.'
Verder onthulde hij dat het protocol een mechanisme bouwt om "na slechts een paar seconden een sterke zekerheid te bieden dat een transactie zal worden opgenomen in het volgende of een ander blok in de nabije toekomst."
Dit is niet de eerste keer dat de maestro van Ethereum de beperkingen heeft benadrukt die zelfs blockchain-technologie kan opleveren.
In het verleden had Buterin opgemerkt dat "er belangrijke en vrij subtiele technische factoren zijn die blockchain-schaling beperken." Vooral als knooppuntgelijkheid en decentralisatie moeten worden gehandhaafd.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Proof-of-Workscaling van Ethereum
niet missen
De overschrijding van dit niveau door Litecoin kan bepalen wanneer het de herstelfase ingaat
Anjali Jain
Anjali is fulltime journalist bij AMBCrypto. Met een sterke achtergrond in de geesteswetenschappen, ligt haar persoonlijke neiging tot de politieke en sociaal-economische aspecten van de crypto-sfeer
Misschien vind je het leuk
Chainlink verslaat de ontwikkelingsactiviteit van Ethereum, maar sociale sentimenten ...
Deze indicatoren kunnen gunstig zijn voor Bitcoin en Ethereum, ondanks een moeizame start van 2022
Met zeven trekkingen van 50% in het verleden, is dit hoe ETH het nu op de markt doet
Coinbase wijkt af van Ethereum, somt op Solana gebaseerde tokens FIDA en ORCA . op
Vitalik Buterin introduceert 'gedeelde beveiligingszone'; onthult de meest risicovolle combinaties van blockchain-activa
Bitcoin, Ethereum-sentimenten bevinden zich in de angstzone, maar dit is wat er echt aan de hand is:
Klik om commentaar te geven
Laat een antwoord achter
annuleer antwoord
Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Commentaar
Naam *
E-mail *
Website
Bewaar mijn naam, e-mailadres en website in deze browser voor de volgende keer dat ik een reactie plaats.
Δ