Solana ziet er hier misschien hot uit, maar weet dat u zonder internet koopt
Als je het verhaal van de New York Times over alternatieve cryptocurrencies hebt gezien waarin Solana (SOL-USD) miljonairs werden genoemd, was je misschien enorm aangemoedigd of had je een onheilspellend gevoel in je maag. Persoonlijk denk ik dat er geldige argumenten zijn voor beide standpunten.
Bron: Shutterstock
Solana krijgt eindelijk de eer die zijn supporters zullen beweren dat het blockchain-netwerk verdient.
Hoewel leken waarnemers de beroemdste crypto's misschien herkennen, is zoiets als SOL eigenlijk alleen bekend bij echte voorstanders van blockchain.
Zijn claim to fame is dat het verschillende gedecentraliseerde applicaties kan draaien via een schaalbare, veilige en snelle architectuur die ook goedkope transacties mogelijk maakt. Natuurlijk is Solana een lieveling geworden onder blockchain-ontwikkelaars die uit meer populaire platforms worden geduwd als gevolg van escalerende netwerkkosten.
Het blijkt dat de prijzen van consumptiegoederen niet de enige dingen zijn die door inflatie worden beïnvloed.
Het cryptoverhaal gaat al lang over erkenning, respect en uiteindelijk adoptie of integratie. Met de virtuele valutasector met een totale marktkapitalisatie van $ 1,97 biljoen, lijkt het erop dat erkenning en respect zijn aangekomen. Nu is het tijd voor adoptie - en Solana is daar zeker op afgestemd.
Het negatieve van al deze aandacht is echter dat het suggereert dat u achterblijft in een zeer volatiele markt. Om Jordan Belfort te parafraseren in de film, The Wolf of Wall Street: als je erover leest in de Wall Street Journal, is het al te laat.
Evenzo, als je er eenmaal over hebt gelezen in de New York Times, is het al te laat. Hoe dan ook, het lijkt riskant om anderen te volgen in een vak dat al lang wordt verspreid en uitgezonden.
Solana heeft echo's van Tulip Mania
Wanneer mensen de explosieve opkomst van exotische crypto's zoals Solana beoordelen, wenden mensen zich onvermijdelijk tot de Nederlandse tulpenmanie-implosie van 1637 als een belangrijke reden om virtuele valuta te vermijden. De geschiedenis herhaalt zich misschien niet precies, maar het rijmt zeker veel.
Echter, zoals Smithsonian Magazine opmerkt, is het algemene verhaal van mensen in Nederland die zich naar tulpenbollen haasten, alleen om de bodem eruit te laten vallen en een periode van economische depressie in te luiden, niet alleen overdreven, maar ook onjuist.
In plaats daarvan, zoals historicus Anne Goldgar ontdekte: "Er waren niet zoveel mensen bij betrokken en de economische gevolgen waren vrij klein."
Dus het is misleidend om Solana of een andere cryptovaluta te vergelijken met tulpenmanie, toch? Nou, misschien niet.
Goldgar stelde dat er in Nederland demografische veranderingen hebben plaatsgevonden, die uiteindelijk hebben geleid tot een periode van ongekende uitwisselingen van mensen, cultuur en ideeën. Uit dit mengsel ontsproten de wenselijkheid van bepaalde tulpenbollen - en de rest is geschiedenis.
Ik vind dit fascinerend omdat volgens het Pew Research Center slechts "16% van de Amerikanen zegt ooit te hebben geïnvesteerd in cryptocurrency, deze te verhandelen of te gebruiken." Met andere woorden, activaklassen hebben geen massale betrokkenheid nodig om ernstige waarderingsimplosies te veroorzaken.
De VS maken hun eigen demografische verschuivingen door, wat eveneens tot ongekende uitwisselingen van ideeën leidt. Een van de centrale ideeën is natuurlijk decentrale financiën. Daaruit halen we de crypto-explosie en de evolutie van de volgende generatie blockchain-architecturen.
Een deel van de allure van de onderliggende tulpenbollen was hun zeldzaamheid. De vraag was zo groot dat een "zeeman die een zeldzame tulpenbol voor een ui aanzag en at met zijn broodje haring, werd beschuldigd van een misdrijf en in de gevangenis werd gegooid".
Maar nu, met meer dan 17.000 beschikbare crypto's, verloor de sector zijn zeldzaamheidshoek.
Het beste om alert te blijven
Zoals je zou verwachten, toonde het eerder genoemde Times-stuk de grootse levensstijl die vroege crypto-speculanten nu genieten. Hoewel niet expliciet vermeld, is een van de subtiele onderliggende thema's dat met durf en heel veel geluk ook jij een cryptomiljonair kunt worden.
Goldgar stelt echter dat met het uiteenspatten van de tulpenbollenbel, het niet zozeer ging om de extreme speculatie die tot de implosie leidde, maar eerder om handelaren die afstand deden van elkaar:
"In dit geval was het erg moeilijk om te gaan met het feit dat bijna al je relaties gebaseerd zijn op vertrouwen, en mensen zeiden: 'Het kan me niet schelen dat ik zei dat ik dit ding ga kopen, ik niet wil het niet meer en ik ga er niet voor betalen.” Er was echt geen mechanisme om mensen te laten betalen omdat de rechtbanken niet bereid waren om erbij betrokken te raken”, zegt Goldgar.
Ik denk dat de laatste zin hierboven is waar mensen echt op moeten letten, of je nu van Solana of een andere altcoin houdt. Decentralisatie betekent noodzakelijkerwijs decentralisatie van moraal en verwachtingen. Dus als er op grote schaal in gebreke blijft, hebt u geen verhaal. Een crypto-crash verlamt de economie misschien niet, maar het kan de ongelukkigen gemakkelijk breken.
InvestorPlace publiceert niet regelmatig commentaar over cryptocurrencies die een marktkapitalisatie hebben van minder dan $ 100 miljoen of die elke dag handelen met een volume van minder dan $ 100.000. Dat komt omdat deze "penny-crypto's" vaak de speeltuin zijn voor oplichters en marktmanipulators. Wanneer we commentaar publiceren op een cryptovaluta met een klein volume die mogelijk beïnvloed wordt door ons commentaar, vragen we de schrijvers van InvestorPlace.com dit feit bekend te maken en lezers te waarschuwen voor de risico's.
Lees meer: Hoe populaire oplichting met cryptovaluta te vermijden
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto geen (direct noch indirect) posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.
Bron: Shutterstock
Solana krijgt eindelijk de eer die zijn supporters zullen beweren dat het blockchain-netwerk verdient.
Hoewel leken waarnemers de beroemdste crypto's misschien herkennen, is zoiets als SOL eigenlijk alleen bekend bij echte voorstanders van blockchain.
Zijn claim to fame is dat het verschillende gedecentraliseerde applicaties kan draaien via een schaalbare, veilige en snelle architectuur die ook goedkope transacties mogelijk maakt. Natuurlijk is Solana een lieveling geworden onder blockchain-ontwikkelaars die uit meer populaire platforms worden geduwd als gevolg van escalerende netwerkkosten.
Het blijkt dat de prijzen van consumptiegoederen niet de enige dingen zijn die door inflatie worden beïnvloed.
Het cryptoverhaal gaat al lang over erkenning, respect en uiteindelijk adoptie of integratie. Met de virtuele valutasector met een totale marktkapitalisatie van $ 1,97 biljoen, lijkt het erop dat erkenning en respect zijn aangekomen. Nu is het tijd voor adoptie - en Solana is daar zeker op afgestemd.
Het negatieve van al deze aandacht is echter dat het suggereert dat u achterblijft in een zeer volatiele markt. Om Jordan Belfort te parafraseren in de film, The Wolf of Wall Street: als je erover leest in de Wall Street Journal, is het al te laat.
Evenzo, als je er eenmaal over hebt gelezen in de New York Times, is het al te laat. Hoe dan ook, het lijkt riskant om anderen te volgen in een vak dat al lang wordt verspreid en uitgezonden.
Solana heeft echo's van Tulip Mania
Wanneer mensen de explosieve opkomst van exotische crypto's zoals Solana beoordelen, wenden mensen zich onvermijdelijk tot de Nederlandse tulpenmanie-implosie van 1637 als een belangrijke reden om virtuele valuta te vermijden. De geschiedenis herhaalt zich misschien niet precies, maar het rijmt zeker veel.
Echter, zoals Smithsonian Magazine opmerkt, is het algemene verhaal van mensen in Nederland die zich naar tulpenbollen haasten, alleen om de bodem eruit te laten vallen en een periode van economische depressie in te luiden, niet alleen overdreven, maar ook onjuist.
In plaats daarvan, zoals historicus Anne Goldgar ontdekte: "Er waren niet zoveel mensen bij betrokken en de economische gevolgen waren vrij klein."
Dus het is misleidend om Solana of een andere cryptovaluta te vergelijken met tulpenmanie, toch? Nou, misschien niet.
Goldgar stelde dat er in Nederland demografische veranderingen hebben plaatsgevonden, die uiteindelijk hebben geleid tot een periode van ongekende uitwisselingen van mensen, cultuur en ideeën. Uit dit mengsel ontsproten de wenselijkheid van bepaalde tulpenbollen - en de rest is geschiedenis.
Ik vind dit fascinerend omdat volgens het Pew Research Center slechts "16% van de Amerikanen zegt ooit te hebben geïnvesteerd in cryptocurrency, deze te verhandelen of te gebruiken." Met andere woorden, activaklassen hebben geen massale betrokkenheid nodig om ernstige waarderingsimplosies te veroorzaken.
De VS maken hun eigen demografische verschuivingen door, wat eveneens tot ongekende uitwisselingen van ideeën leidt. Een van de centrale ideeën is natuurlijk decentrale financiën. Daaruit halen we de crypto-explosie en de evolutie van de volgende generatie blockchain-architecturen.
Een deel van de allure van de onderliggende tulpenbollen was hun zeldzaamheid. De vraag was zo groot dat een "zeeman die een zeldzame tulpenbol voor een ui aanzag en at met zijn broodje haring, werd beschuldigd van een misdrijf en in de gevangenis werd gegooid".
Maar nu, met meer dan 17.000 beschikbare crypto's, verloor de sector zijn zeldzaamheidshoek.
Het beste om alert te blijven
Zoals je zou verwachten, toonde het eerder genoemde Times-stuk de grootse levensstijl die vroege crypto-speculanten nu genieten. Hoewel niet expliciet vermeld, is een van de subtiele onderliggende thema's dat met durf en heel veel geluk ook jij een cryptomiljonair kunt worden.
Goldgar stelt echter dat met het uiteenspatten van de tulpenbollenbel, het niet zozeer ging om de extreme speculatie die tot de implosie leidde, maar eerder om handelaren die afstand deden van elkaar:
"In dit geval was het erg moeilijk om te gaan met het feit dat bijna al je relaties gebaseerd zijn op vertrouwen, en mensen zeiden: 'Het kan me niet schelen dat ik zei dat ik dit ding ga kopen, ik niet wil het niet meer en ik ga er niet voor betalen.” Er was echt geen mechanisme om mensen te laten betalen omdat de rechtbanken niet bereid waren om erbij betrokken te raken”, zegt Goldgar.
Ik denk dat de laatste zin hierboven is waar mensen echt op moeten letten, of je nu van Solana of een andere altcoin houdt. Decentralisatie betekent noodzakelijkerwijs decentralisatie van moraal en verwachtingen. Dus als er op grote schaal in gebreke blijft, hebt u geen verhaal. Een crypto-crash verlamt de economie misschien niet, maar het kan de ongelukkigen gemakkelijk breken.
InvestorPlace publiceert niet regelmatig commentaar over cryptocurrencies die een marktkapitalisatie hebben van minder dan $ 100 miljoen of die elke dag handelen met een volume van minder dan $ 100.000. Dat komt omdat deze "penny-crypto's" vaak de speeltuin zijn voor oplichters en marktmanipulators. Wanneer we commentaar publiceren op een cryptovaluta met een klein volume die mogelijk beïnvloed wordt door ons commentaar, vragen we de schrijvers van InvestorPlace.com dit feit bekend te maken en lezers te waarschuwen voor de risico's.
Lees meer: Hoe populaire oplichting met cryptovaluta te vermijden
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto geen (direct noch indirect) posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.