Senator Rogers doet voorstel om Bitcoin wettig betaalmiddel te maken in Arizona
Het nieuwe voorstel van senator Wendy Rogers om Bitcoin als wettig betaalmiddel in te stellen, kan problematisch zijn, aangezien de Amerikaanse grondwet een staat niet toestaat om zijn eigen wettig betaalmiddel te creëren.
gesponsord
gesponsord
Senator Wendy Rogers van de staat Arizona heeft een voorstel gedaan, in de hoop Arizona de macht te geven om van Bitcoin een wettig betaalmiddel in de staat te maken. Het wetsvoorstel, genaamd 'SB 1341', zou kunnen zien dat burgers ervoor kiezen om hun salaris in bitcoin te ontvangen, en bedrijven kunnen bitcoin gebruiken zoals zij dat willen.
gesponsord
gesponsord
Hoewel Rogers een enigszins controversieel figuur was, nadat hij begin 2021 aantrad en eerder lof uitte voor de samenzweringstheoriegroep, QAnon, is het geen bizar voorstel om daar weg te gooien, gezien wat anderen in de VS en in het buitenland beginnen te bereiken .
Zal de Amerikaanse grondwet het nieuwe voorstel van Trump Rogers?
De grootste hindernis waarmee SB 1341 ongetwijfeld te maken zal krijgen, is de Amerikaanse grondwet, die momenteel niet toestaat dat een staat zijn eigen wettig betaalmiddel creëert.
Voor die "strikte constructionisten" die geloven dat de Amerikaanse grondwet precies moet worden geïnterpreteerd zoals deze is geschreven, met niets anders dat naar hoeft te verwijzen, is dit een gemakkelijk "nee" tegen het voorstel van senator Rogers - terwijl "modernisten" die het overwegen meer van een "levend document", zou argumenten kunnen aanvoeren waarom Arizona het implementeren van zijn eigen wettig betaalmiddel nog steeds binnen de grenzen van de grondwet valt.
Voor de context is het vermeldenswaard dat de rekening in zijn huidige formaat alleen "bitcoin" vermeldt - niet alle cryptocurrencies. Om SB 1341 wet te laten worden, moet het de Senaat en het Huis van Afgevaardigden van Arizona passeren voordat het naar de gouverneur van Arizona, Doug Ducey, gaat om te worden ondertekend.
Helaas voor Rogers zal het niets minder zijn dan een zware strijd, aangezien de Amerikaanse grondwet momenteel geen bepaling(en) of wijziging(en) biedt die individuele staten in staat stellen hun eigen wettig betaalmiddel in te stellen.
"Het congres zal de macht hebben ... om geld te munten, de waarde daarvan en van buitenlandse munten te regelen, en de standaard van maten en gewichten vast te stellen ..."
De muntenclausule, art. 1, afd. 8, Kl. 5 | grondwet van de Verenigde Staten
Volgens de Coinage-clausule is de bevoegdheid om te bepalen wat wel en wat niet "wettig betaalmiddel" is een exclusieve bevoegdheid van het Congres. Volgens een advocaat uit New York heeft de rekening van senator Rogers echter misschien niet zo'n grote impact in Arizona als bedoeld.
"De Coinage Clause betekent dat de bevoegdheid om te bepalen wat wel en wat niet 'wettig betaalmiddel' is, de exclusieve provincie is van het Congres", zegt Preston Byrne, partner bij het advocatenkantoor Anderson Kill in Washington, D.C.. Byrne adviseert een breed scala aan technologiebedrijven, waaronder miners en stakers van cryptocurrency, ontwikkelaars van gedecentraliseerde protocollen, hedgefondsen en andere institutionele beleggers.
Het is Byrne's overtuiging dat zelfs als het wetsvoorstel wet zou worden in Arizona, dit geen significante invloed zou hebben op het gebruik van bitcoin in de staat.
El Salvador loopt voorop, maar zou Texas de volgende kunnen zijn?
Zoals het er nu uitziet, maakt het besluit van El Salvador in september om bitcoin officieel het wettige betaalmiddel van het land te maken naast de Amerikaanse dollar, het land de enige ter wereld die cryptocurrency tot zijn officiële valuta heeft gemaakt.
Ondanks het historische precedent, wordt het land echter kritisch bekeken door het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat El Salvador aanspoort om zijn beslissing te heroverwegen in het licht van de grote risico's die consumenten lopen:
“De adoptie van een cryptocurrency als wettig betaalmiddel brengt echter grote risico’s met zich mee voor de financiële en marktintegriteit, financiële stabiliteit en consumentenbescherming. Het kan ook voorwaardelijke verplichtingen creëren.”
Het IMF begon zich in augustus 2021 uit te spreken tegen het aannemen van cryptocurrencies als wettig betaalmiddel. In landen met een stabiele inflatie, een sterke valuta en betrouwbare instellingen, zou er geen prikkel zijn voor gezinnen en bedrijven om cryptovaluta te kopen of in rekening te brengen, gezien de volatiliteit ervan.
Een ander potentieel veelbelovend voorstel zou uit Texas kunnen komen, waar de Republikeinse vastgoedontwikkelaar en huidige kandidaat voor de gouverneur van Texas, Don Huffines, onlangs verklaarde dat hij bitcoin een 'wettig betaalmiddel' zou maken als hij wordt gekozen.
Vorig jaar werd Rogers benoemd tot lid van de Blockchain and Cryptocurrency Study Committee, waar ze zegt te zullen werken om van Arizona een crypto-vriendelijke staat te maken. De commissie wil de mechanismen bepalen waarmee cryptocurrencies kunnen worden geïntegreerd met de reeds bestaande financiële infrastructuur van de staat. Het omvat momenteel leden van het Arizona State House en de Senaat en deelnemers aan de crypto-industrie.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.
gesponsord
gesponsord
Senator Wendy Rogers van de staat Arizona heeft een voorstel gedaan, in de hoop Arizona de macht te geven om van Bitcoin een wettig betaalmiddel in de staat te maken. Het wetsvoorstel, genaamd 'SB 1341', zou kunnen zien dat burgers ervoor kiezen om hun salaris in bitcoin te ontvangen, en bedrijven kunnen bitcoin gebruiken zoals zij dat willen.
gesponsord
gesponsord
Hoewel Rogers een enigszins controversieel figuur was, nadat hij begin 2021 aantrad en eerder lof uitte voor de samenzweringstheoriegroep, QAnon, is het geen bizar voorstel om daar weg te gooien, gezien wat anderen in de VS en in het buitenland beginnen te bereiken .
Zal de Amerikaanse grondwet het nieuwe voorstel van Trump Rogers?
De grootste hindernis waarmee SB 1341 ongetwijfeld te maken zal krijgen, is de Amerikaanse grondwet, die momenteel niet toestaat dat een staat zijn eigen wettig betaalmiddel creëert.
Voor die "strikte constructionisten" die geloven dat de Amerikaanse grondwet precies moet worden geïnterpreteerd zoals deze is geschreven, met niets anders dat naar hoeft te verwijzen, is dit een gemakkelijk "nee" tegen het voorstel van senator Rogers - terwijl "modernisten" die het overwegen meer van een "levend document", zou argumenten kunnen aanvoeren waarom Arizona het implementeren van zijn eigen wettig betaalmiddel nog steeds binnen de grenzen van de grondwet valt.
Voor de context is het vermeldenswaard dat de rekening in zijn huidige formaat alleen "bitcoin" vermeldt - niet alle cryptocurrencies. Om SB 1341 wet te laten worden, moet het de Senaat en het Huis van Afgevaardigden van Arizona passeren voordat het naar de gouverneur van Arizona, Doug Ducey, gaat om te worden ondertekend.
Helaas voor Rogers zal het niets minder zijn dan een zware strijd, aangezien de Amerikaanse grondwet momenteel geen bepaling(en) of wijziging(en) biedt die individuele staten in staat stellen hun eigen wettig betaalmiddel in te stellen.
"Het congres zal de macht hebben ... om geld te munten, de waarde daarvan en van buitenlandse munten te regelen, en de standaard van maten en gewichten vast te stellen ..."
De muntenclausule, art. 1, afd. 8, Kl. 5 | grondwet van de Verenigde Staten
Volgens de Coinage-clausule is de bevoegdheid om te bepalen wat wel en wat niet "wettig betaalmiddel" is een exclusieve bevoegdheid van het Congres. Volgens een advocaat uit New York heeft de rekening van senator Rogers echter misschien niet zo'n grote impact in Arizona als bedoeld.
"De Coinage Clause betekent dat de bevoegdheid om te bepalen wat wel en wat niet 'wettig betaalmiddel' is, de exclusieve provincie is van het Congres", zegt Preston Byrne, partner bij het advocatenkantoor Anderson Kill in Washington, D.C.. Byrne adviseert een breed scala aan technologiebedrijven, waaronder miners en stakers van cryptocurrency, ontwikkelaars van gedecentraliseerde protocollen, hedgefondsen en andere institutionele beleggers.
Het is Byrne's overtuiging dat zelfs als het wetsvoorstel wet zou worden in Arizona, dit geen significante invloed zou hebben op het gebruik van bitcoin in de staat.
El Salvador loopt voorop, maar zou Texas de volgende kunnen zijn?
Zoals het er nu uitziet, maakt het besluit van El Salvador in september om bitcoin officieel het wettige betaalmiddel van het land te maken naast de Amerikaanse dollar, het land de enige ter wereld die cryptocurrency tot zijn officiële valuta heeft gemaakt.
Ondanks het historische precedent, wordt het land echter kritisch bekeken door het Internationaal Monetair Fonds (IMF), dat El Salvador aanspoort om zijn beslissing te heroverwegen in het licht van de grote risico's die consumenten lopen:
“De adoptie van een cryptocurrency als wettig betaalmiddel brengt echter grote risico’s met zich mee voor de financiële en marktintegriteit, financiële stabiliteit en consumentenbescherming. Het kan ook voorwaardelijke verplichtingen creëren.”
Het IMF begon zich in augustus 2021 uit te spreken tegen het aannemen van cryptocurrencies als wettig betaalmiddel. In landen met een stabiele inflatie, een sterke valuta en betrouwbare instellingen, zou er geen prikkel zijn voor gezinnen en bedrijven om cryptovaluta te kopen of in rekening te brengen, gezien de volatiliteit ervan.
Een ander potentieel veelbelovend voorstel zou uit Texas kunnen komen, waar de Republikeinse vastgoedontwikkelaar en huidige kandidaat voor de gouverneur van Texas, Don Huffines, onlangs verklaarde dat hij bitcoin een 'wettig betaalmiddel' zou maken als hij wordt gekozen.
Vorig jaar werd Rogers benoemd tot lid van de Blockchain and Cryptocurrency Study Committee, waar ze zegt te zullen werken om van Arizona een crypto-vriendelijke staat te maken. De commissie wil de mechanismen bepalen waarmee cryptocurrencies kunnen worden geïntegreerd met de reeds bestaande financiële infrastructuur van de staat. Het omvat momenteel leden van het Arizona State House en de Senaat en deelnemers aan de crypto-industrie.
Wat vind je van dit onderwerp? Schrijf ons en vertel het ons!
Vrijwaring
Alle informatie op onze website is te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt op basis van de informatie op onze website is strikt op eigen risico.