SEC's Gensler heeft niet veel te zeggen over Ripple of XRP... behalve dit
De door Gary Gensler geleide Securities and Exchange Commission (SEC) heeft herhaaldelijk haar zorgen geuit over spot Bitcoin Exchange Traded Funds (ETF's). De voorzitter is zelfs van mening dat er een gebrek is aan infrastructuur om frauduleuze en manipulatieve handelingen en praktijken te voorkomen. Volgens het bureau zou dit niet de bedoeling van de SEC zijn om investeerders en het algemeen belang te beschermen.
Dit is alles wat ik vraag
In een recent interview met Fox Business bracht Gensler opnieuw zijn perspectief naar voren gezien de groeiende onzekerheid op het gebied van regelgeving. Vooral omdat verschillende aanvragers of fondsen, waaronder Grayscale, VanEck, enz. Niet hebben voldaan aan de vereisten van de regelgevende waakhonden.
Gensler herhaalde zijn standpunt deze keer en zei: "Ik blijf zeggen, kom bij de SEC werken, registreer je onder de effectenwetten."
"Het is waarschijnlijk gewogen, maar je hebt 75 of 500 of 1000 tokens op je platform. Het is vrij onwaarschijnlijk dat geen van hen (een) beveiliging is.”
Om een Bitcoin ETF te laten winnen, moet de uitgever ervan vaststellen wat de SEC een "surveillance sharing agreement" noemt met een andere grote, compliance-gerichte markt waarop het actief wordt verhandeld. Bitcoin Futures-handel op de Chicago Mercantile Exchange (CME) lijkt in dit model te passen.
CME heeft sinds 2017 een gereguleerde markt, volgens Gensler. Integendeel, de laatste (Spot ETF) beschikt blijkbaar niet helemaal over het “raamwerk voor onderliggende”.
Dat gezegd hebbende, hebben verschillende critici van BTC Futures ETF's gewezen op de mogelijkheid om ze te gebruiken voor prijsstelling - in tegenstelling tot het spotten van Bitcoin. Dit kan leiden tot onderpresteren. Futures hebben de neiging om met een premie te handelen ten opzichte van de onderliggende waarde, hoewel ze met korting kunnen worden verhandeld.
SEC v. Ripple
De SEC heeft Ripple vervolgd vanwege beweringen dat XRP een 'niet-geregistreerde beveiliging' is. Integendeel, Ethereum kreeg groen licht van de regelgeving, waarbij ETH nu algemeen wordt beschouwd als geen beveiliging.
Toen hem in het bovengenoemde interview naar hetzelfde werd gevraagd, weigerde Gensler diepgaand commentaar te geven. Hij zei echter wel dat "het conceptuele kader het publiek was dat geld investeerde, vooruitlopend op winst, op de inspanningen van anderen." Hij voegde toe,
“Geld inzamelen van de kant van de publieke kwestie is een basisafspraak van volledige en eerlijke openbaarmaking en bescherming tegen fraude. En je registreert je bij een overheidsinstantie genaamd de Securities and Exchange Commission, en dat is echt wat we proberen te doen, door te helpen met dat basisakkoord.'
SEC's voorzitter voegde toe,
“We zijn technologieneutraal, als mensen op dit gebied willen investeren of speculeren. Dan deze tokens en vooral de platforms waarop de handels- en uitleenplatforms binnenkomen, registreren, doen het binnen de wet en proberen niet de wet te omzeilen.
Verschillende gebruikers op Twitter hebben hun ongenoegen over deze reacties. Liz Hoffman, een executive bij Wall Street Journal, gelooft bijvoorbeeld dat Gensler schaduw werpt op crypto-bedrijven.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Bitcoin ETF'sGary GenslerSEC v. Ripple
niet missen
Top BSC-walvissen veranderen hun cryptoportfolio's en dit is wat ze kopen
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham's geschriften zijn afgestudeerd in Accounting en Finance en richten zich voornamelijk op crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.
Misschien vind je het leuk
SEC behoudt opnieuw oordeel over Grayscale's Bitcoin ETF-applicatie
SEC's nieuwe avatar vraagt Bitwise om duidelijkheid over het voorkomen van fraude in ETF-applicatie
SEC v. Ripple: meer vertragingen verwacht naarmate Gensler 'high-impact'-zaken aanneemt
SEC's Gensler verhardt standpunt over crypto, zegt 'als ze het verkopen, reguleren we het'
Naast Bitcoin en altcoins, is dit waar investeren in crypto om draait
Bitcoin-futures-ETF heeft sinds 2018 ondermaatse spotprijzen gepresteerd, is het nog steeds levensvatbaar?
Klik om commentaar te geven
Laat een antwoord achter
annuleer antwoord
Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Commentaar
Naam *
E-mail *
Website
Bewaar mijn naam, e-mailadres en website in deze browser voor de volgende keer dat ik een reactie plaats.
Δ
Dit is alles wat ik vraag
In een recent interview met Fox Business bracht Gensler opnieuw zijn perspectief naar voren gezien de groeiende onzekerheid op het gebied van regelgeving. Vooral omdat verschillende aanvragers of fondsen, waaronder Grayscale, VanEck, enz. Niet hebben voldaan aan de vereisten van de regelgevende waakhonden.
Gensler herhaalde zijn standpunt deze keer en zei: "Ik blijf zeggen, kom bij de SEC werken, registreer je onder de effectenwetten."
"Het is waarschijnlijk gewogen, maar je hebt 75 of 500 of 1000 tokens op je platform. Het is vrij onwaarschijnlijk dat geen van hen (een) beveiliging is.”
Om een Bitcoin ETF te laten winnen, moet de uitgever ervan vaststellen wat de SEC een "surveillance sharing agreement" noemt met een andere grote, compliance-gerichte markt waarop het actief wordt verhandeld. Bitcoin Futures-handel op de Chicago Mercantile Exchange (CME) lijkt in dit model te passen.
CME heeft sinds 2017 een gereguleerde markt, volgens Gensler. Integendeel, de laatste (Spot ETF) beschikt blijkbaar niet helemaal over het “raamwerk voor onderliggende”.
Dat gezegd hebbende, hebben verschillende critici van BTC Futures ETF's gewezen op de mogelijkheid om ze te gebruiken voor prijsstelling - in tegenstelling tot het spotten van Bitcoin. Dit kan leiden tot onderpresteren. Futures hebben de neiging om met een premie te handelen ten opzichte van de onderliggende waarde, hoewel ze met korting kunnen worden verhandeld.
SEC v. Ripple
De SEC heeft Ripple vervolgd vanwege beweringen dat XRP een 'niet-geregistreerde beveiliging' is. Integendeel, Ethereum kreeg groen licht van de regelgeving, waarbij ETH nu algemeen wordt beschouwd als geen beveiliging.
Toen hem in het bovengenoemde interview naar hetzelfde werd gevraagd, weigerde Gensler diepgaand commentaar te geven. Hij zei echter wel dat "het conceptuele kader het publiek was dat geld investeerde, vooruitlopend op winst, op de inspanningen van anderen." Hij voegde toe,
“Geld inzamelen van de kant van de publieke kwestie is een basisafspraak van volledige en eerlijke openbaarmaking en bescherming tegen fraude. En je registreert je bij een overheidsinstantie genaamd de Securities and Exchange Commission, en dat is echt wat we proberen te doen, door te helpen met dat basisakkoord.'
SEC's voorzitter voegde toe,
“We zijn technologieneutraal, als mensen op dit gebied willen investeren of speculeren. Dan deze tokens en vooral de platforms waarop de handels- en uitleenplatforms binnenkomen, registreren, doen het binnen de wet en proberen niet de wet te omzeilen.
Verschillende gebruikers op Twitter hebben hun ongenoegen over deze reacties. Liz Hoffman, een executive bij Wall Street Journal, gelooft bijvoorbeeld dat Gensler schaduw werpt op crypto-bedrijven.
Lees de beste cryptoverhalen van de dag in minder dan 5 minuten
Abonneer je om het dagelijks in je inbox te ontvangen.
Selecteer uw e-mailvoorkeuren.
De dagelijkse samenvatting
De wekelijkse samenvatting
Gerelateerde onderwerpen:Bitcoin ETF'sGary GenslerSEC v. Ripple
niet missen
Top BSC-walvissen veranderen hun cryptoportfolio's en dit is wat ze kopen
Shubham Pandey
Shubham is een fulltime journalist bij AMBCrypto. Shubham's geschriften zijn afgestudeerd in Accounting en Finance en richten zich voornamelijk op crypto-regelgeving in de Verenigde Staten en Europa. Ook een die-hard Chelsea-fan #KTBFFH.
Misschien vind je het leuk
SEC behoudt opnieuw oordeel over Grayscale's Bitcoin ETF-applicatie
SEC's nieuwe avatar vraagt Bitwise om duidelijkheid over het voorkomen van fraude in ETF-applicatie
SEC v. Ripple: meer vertragingen verwacht naarmate Gensler 'high-impact'-zaken aanneemt
SEC's Gensler verhardt standpunt over crypto, zegt 'als ze het verkopen, reguleren we het'
Naast Bitcoin en altcoins, is dit waar investeren in crypto om draait
Bitcoin-futures-ETF heeft sinds 2018 ondermaatse spotprijzen gepresteerd, is het nog steeds levensvatbaar?
Klik om commentaar te geven
Laat een antwoord achter
annuleer antwoord
Uw e-mailadres wordt niet gepubliceerd. Verplichte velden zijn gemarkeerd *
Commentaar
Naam *
E-mail *
Website
Bewaar mijn naam, e-mailadres en website in deze browser voor de volgende keer dat ik een reactie plaats.
Δ