Jack Dorsey vertelt Mark Zuckerberg dat hij rond Bitcoin had moeten bouwen
Jack Dorsey, de CEO van Block Inc, voorheen Square Inc, vertelt Mark Zuckerberg dat hij zijn inspanningen in plaats daarvan op Bitcoin had moeten concentreren.
Dorsey verwees naar het mislukte Diem-project van Zuckerberg, dat uiteindelijk de handdoek in de ring gooide nadat de Amerikaanse toezichthouders goedkeuring hadden geweigerd.
De activa van Diem werden eerder deze week verkocht aan Silvergate Bank, waarmee het einde van het project werd gemarkeerd. Silvergate zei dat het van plan is de technologie en het personeel te gebruiken om later dit jaar zijn eigen stablecoin-aanbod te lanceren.
Tijdens de MicroStrategy World Conference zei Dorsey dat Diem een verspilling van tijd en moeite was. En volgens de voormalige Twitter-baas kwam het allemaal neer op één belangrijk aspect.
Diem crasht en verbrandt
Aansluiting bij Facebook betekende dat het belegerde Diem-project vanaf het begin een slechte start had.
De belangstelling van partners was aanvankelijk levendig, met bekende namen als Mastercard, Visa, Stripe en PayPal die zich aanmeldden voor een deel van de actie. Maar de zaken werden al snel zuur toen wetgevers en regelgevers hun zorgen uitten.
In de meeste gevallen waren de dominante zorgen gericht op het benutten van zijn toch al aanzienlijke invloed op de wereldwijde financiële markten. En gezien het trackrecord van het bedrijf op het gebied van gegevensprivacy, was dit een stap te ver voor autoriteiten.
Na een hoorzitting over de kwestie kwamen senatoren samen in een zeldzame show van partijoverstijgende eenheid om Zuckerberg aan te sporen de stekker eruit te trekken.
"Facebook kan niet worden vertrouwd om een betalingssysteem of digitale valuta te beheren wanneer het bestaande vermogen om risico's te beheren en consumenten veilig te houden totaal ontoereikend is gebleken."
Snel vooruit naar nu, en een persbericht op maandag bevestigde het einde door de verkoop van Diem-activa aan Silvergate Bank aan te kondigen.
Dorsey zegt dat open grootboeken, zoals Bitcoin, het verschil maken
Bij het beoordelen van de situatie impliceerde Dorsey dat Diem altijd gedoemd was te mislukken omdat het zich concentreerde op het kweken van een afgesloten ecosysteem.
"Ze probeerden een valuta te creëren die eigendom was van Facebook - waarschijnlijk om de juiste redenen, waarschijnlijk om nobele redenen - maar er waren ook enkele redenen die erop zouden wijzen dat ze probeerden steeds meer mensen op het Facebook-ecosysteem te krijgen."
Hij vervolgde door te zeggen dat Zuckerberg zijn digitale valuta-ambities met succes had kunnen bereiken als hij het open Bitcoin-netwerk had meeliften, in plaats van de route te volgen die hij deed.
"Die twee of drie jaar, of hoe lang het ook is geweest, hadden kunnen worden besteed aan het toegankelijker maken van Bitcoin voor meer mensen over de hele wereld, wat ook ten goede zou komen aan hun Messenger-product en Instagram en WhatsApp."
Met de ontwikkeling van Meta in volle gang, zal de tijd leren of Zuckerberg zijn lesje heeft geleerd.
Geplaatst in: Bitcoin, mensen
CryptoSlate-nieuwsbrief
Met een samenvatting van de belangrijkste dagelijkse verhalen in de wereld van crypto, DeFi, NFT's en meer.
E-mailadres
Voornaam (optioneel)
Door u te abonneren, gaat u akkoord met de servicevoorwaarden en het privacybeleid van Revue.
Krijg een voorsprong op de cryptoasset-markt
Krijg toegang tot meer crypto-inzichten en context in elk artikel als betaald lid van CryptoSlate Edge.
Analyse op de keten
Prijs snapshots
Meer context
Word nu lid voor $ 19/maand Ontdek alle voordelen
Besteed met de Crypto.com Visa Card en krijg tot 8% terug
Koop Bitcoin en 80+ crypto's met 0% kosten
Toewijding aan transparantie: de auteur van dit artikel is geïnvesteerd en/of heeft een belang in een of meer activa die in dit bericht worden besproken. CryptoSlate onderschrijft geen projecten of activa die in dit artikel worden genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Houd daar rekening mee bij het beoordelen van de inhoud van dit artikel.
Disclaimer: de meningen van onze schrijvers zijn uitsluitend van henzelf en weerspiegelen niet de mening van CryptoSlate. Geen van de informatie die u op CryptoSlate leest, mag worden opgevat als investeringsadvies, noch onderschrijft CryptoSlate enig project dat in dit artikel wordt genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het kopen en verhandelen van cryptocurrencies moet worden beschouwd als een activiteit met een hoog risico. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u actie onderneemt met betrekking tot de inhoud van dit artikel. Ten slotte neemt CryptoSlate geen verantwoordelijkheid als u geld verliest met het handelen in cryptocurrencies.
Dorsey verwees naar het mislukte Diem-project van Zuckerberg, dat uiteindelijk de handdoek in de ring gooide nadat de Amerikaanse toezichthouders goedkeuring hadden geweigerd.
De activa van Diem werden eerder deze week verkocht aan Silvergate Bank, waarmee het einde van het project werd gemarkeerd. Silvergate zei dat het van plan is de technologie en het personeel te gebruiken om later dit jaar zijn eigen stablecoin-aanbod te lanceren.
Tijdens de MicroStrategy World Conference zei Dorsey dat Diem een verspilling van tijd en moeite was. En volgens de voormalige Twitter-baas kwam het allemaal neer op één belangrijk aspect.
Diem crasht en verbrandt
Aansluiting bij Facebook betekende dat het belegerde Diem-project vanaf het begin een slechte start had.
De belangstelling van partners was aanvankelijk levendig, met bekende namen als Mastercard, Visa, Stripe en PayPal die zich aanmeldden voor een deel van de actie. Maar de zaken werden al snel zuur toen wetgevers en regelgevers hun zorgen uitten.
In de meeste gevallen waren de dominante zorgen gericht op het benutten van zijn toch al aanzienlijke invloed op de wereldwijde financiële markten. En gezien het trackrecord van het bedrijf op het gebied van gegevensprivacy, was dit een stap te ver voor autoriteiten.
Na een hoorzitting over de kwestie kwamen senatoren samen in een zeldzame show van partijoverstijgende eenheid om Zuckerberg aan te sporen de stekker eruit te trekken.
"Facebook kan niet worden vertrouwd om een betalingssysteem of digitale valuta te beheren wanneer het bestaande vermogen om risico's te beheren en consumenten veilig te houden totaal ontoereikend is gebleken."
Snel vooruit naar nu, en een persbericht op maandag bevestigde het einde door de verkoop van Diem-activa aan Silvergate Bank aan te kondigen.
Dorsey zegt dat open grootboeken, zoals Bitcoin, het verschil maken
Bij het beoordelen van de situatie impliceerde Dorsey dat Diem altijd gedoemd was te mislukken omdat het zich concentreerde op het kweken van een afgesloten ecosysteem.
"Ze probeerden een valuta te creëren die eigendom was van Facebook - waarschijnlijk om de juiste redenen, waarschijnlijk om nobele redenen - maar er waren ook enkele redenen die erop zouden wijzen dat ze probeerden steeds meer mensen op het Facebook-ecosysteem te krijgen."
Hij vervolgde door te zeggen dat Zuckerberg zijn digitale valuta-ambities met succes had kunnen bereiken als hij het open Bitcoin-netwerk had meeliften, in plaats van de route te volgen die hij deed.
"Die twee of drie jaar, of hoe lang het ook is geweest, hadden kunnen worden besteed aan het toegankelijker maken van Bitcoin voor meer mensen over de hele wereld, wat ook ten goede zou komen aan hun Messenger-product en Instagram en WhatsApp."
Met de ontwikkeling van Meta in volle gang, zal de tijd leren of Zuckerberg zijn lesje heeft geleerd.
Geplaatst in: Bitcoin, mensen
CryptoSlate-nieuwsbrief
Met een samenvatting van de belangrijkste dagelijkse verhalen in de wereld van crypto, DeFi, NFT's en meer.
E-mailadres
Voornaam (optioneel)
Door u te abonneren, gaat u akkoord met de servicevoorwaarden en het privacybeleid van Revue.
Krijg een voorsprong op de cryptoasset-markt
Krijg toegang tot meer crypto-inzichten en context in elk artikel als betaald lid van CryptoSlate Edge.
Analyse op de keten
Prijs snapshots
Meer context
Word nu lid voor $ 19/maand Ontdek alle voordelen
Besteed met de Crypto.com Visa Card en krijg tot 8% terug
Koop Bitcoin en 80+ crypto's met 0% kosten
Toewijding aan transparantie: de auteur van dit artikel is geïnvesteerd en/of heeft een belang in een of meer activa die in dit bericht worden besproken. CryptoSlate onderschrijft geen projecten of activa die in dit artikel worden genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Houd daar rekening mee bij het beoordelen van de inhoud van dit artikel.
Disclaimer: de meningen van onze schrijvers zijn uitsluitend van henzelf en weerspiegelen niet de mening van CryptoSlate. Geen van de informatie die u op CryptoSlate leest, mag worden opgevat als investeringsadvies, noch onderschrijft CryptoSlate enig project dat in dit artikel wordt genoemd of waarnaar in dit artikel wordt verwezen. Het kopen en verhandelen van cryptocurrencies moet worden beschouwd als een activiteit met een hoog risico. Voer uw eigen onderzoek uit voordat u actie onderneemt met betrekking tot de inhoud van dit artikel. Ten slotte neemt CryptoSlate geen verantwoordelijkheid als u geld verliest met het handelen in cryptocurrencies.