FBI zou niet de moeite nemen om Cardano in beslag te nemen (ADA)
Mike Alfred Shared: BREAKING: Het hoofd van de nieuwe cryptocurrency-eenheid van de FBI zegt dat het bureau niet eens de moeite zal nemen om Cardano van criminelen te grijpen, omdat het vanzelf op nul gaat.
Reactie van de community: Cardano was een top "Ethereum-moordenaar" in 2021, niet in de laatste plaats dankzij de Goguen-update. De upgrade zal uiteindelijk de integratie van slimme contracten mogelijk maken en is een enorme stap voorwaarts voor Cardano in 2022.
Allemaal goed, want ik heb al 100X'ed op $ ADA. Snap deze grappen eerlijk gezegd niet.
Wel, wat hij bedoelde was: "Cardano's prijs is gestaag gedaald, en het gerucht gaat dat hun technologie zwak is, dus het gaat misschien niet in een positieve richting. Dus als criminelen het hadden, hoefden ze het niet van hen af te nemen omdat, zoals gezegd, de vooruitzichten misschien niet geweldig zijn, en dus.
De technologie van Bitcoin is als een faxapparaat vergeleken met het internet van Cardano. Ik zeg niet dat Cardano breedband is, maar de technologie is in ieder geval niet oud.
Kan niet redeneren met waanvoorstellingen. Zoals ik al zei, het was 100x en zal blijven gedijen in de Top 10. Zure druiven omdat ik het heb gemist, denk ik. Een handvol CH-haters heeft een behoorlijk aantal mensen op een dwaalspoor gebracht en vervolgens ervan overtuigd dat de hele markt het bij het verkeerde eind heeft en ze hebben gelijk.
Laten we niet doen alsof wat op korte termijn pompen is wat juist is, wat er toe doet als ze in de toekomst kunnen concurreren. Ik heb ook 100x gedaan, het enige dat ik weet is dat ik andere ecosystemen zoveel meer zie bloeien.
Als we niet blijven of werken om gedecentraliseerd te blijven, zie ik ons niet veel verder gaan van waar we zijn. De Sundae-kaart begint met onzin is hopelijk een wake-up call voor iedereen. Als dat de projecten zijn waar ze voor pleiten, is wat we weggeven ook een goede naam. Het zal slechts een zijwaartse beweging zijn.
De hoeveelheid angst in deze verklaring van superieure technologie. ADA, ik ga niet rond met het bashen van andere munten, maar voor iemand om uit de weg te gaan. Blijf in angst. Cardano-ecosysteem groeit nog steeds.
ADA is een marketingplan op meerdere niveaus. Influencers worden betaald om inzetten te winnen. Het is niet nieuw of technologisch evoluerend, je zult nog steeds dezelfde 100-500 TPS hebben, wat afschuwelijk is.
Het enige afschuwelijke hier is het gebruik van TPS als statistiek om de doorvoer te vergelijken. Een 10k NFT-project op Cardano geslagen en verzonden naar alle ontvangende adressen in ongeveer 10 Tx. Zou duizenden Tx kosten om dit voor andere ketens te doen.
Het hoofd van de cryptocurrency-eenheid van de FBI zei dat het zo gemakkelijk is om een Bitcoin-transactie van 3 jaar geleden te volgen, omdat deze nog steeds in behandeling is.
Zeg me dat je nooit Bitcoin gebruikt zonder me te vertellen dat je nooit Bitcoin gebruikt.
Om in het Engels te vertalen: "Ik ben doodsbang dat Cardano mijn BTC-investering gaat inhalen, dus laat me proberen het te FUD om het onvermijdelijke uit te stellen". Cardano ADA draait VANDAAG op 7tps.
Voor degenen die de roadmap-beveiliging niet kunnen lezen, zijn staking, SC, enz. eerst gedaan. TPS was (en zou niet moeten zijn) niet het eerste waar de aandacht op gericht was. We zijn nu pas in de BASHO (scaling) fase beland. Wat maakt het uit of AWS meer TPS kan doen dan een andere blockchain.
En de grappige woordkeuze "adoptie", aangezien Cardano meer tx-volume op de keten duwt dan BTC of ETH en snel groeit in het daadwerkelijke gebruik. En de meeste haters zijn gewoon zuur over de prijs. Ik blijf bij wat ik heb gezegd.
Geen tps-gebruik = geen Cardano-adoptie. (NB: je ging meteen naar een ad-hominem-commentaar van "haters". Sommige lezers zullen merken dat deze techniek wordt gebruikt om een boodschapper aan te vallen wanneer hun bericht niet kan worden weerlegd.)
Ik weet zeker dat we geen van beiden van gedachten zullen veranderen door een verklaring, maar ik ben nieuwsgierig naar één ding. Hoe zijn adoptie en tps voor jou hetzelfde? Ik ben oprecht nieuwsgierig/zie het verband niet.
Iets ongebruikt is gewoon een Pet Rock. Het moet Utility hebben. Een gehamsterde valuta, zonder gebruiksvolume is slechts een Pet Rock.
Bedankt! Ik kan dat argument van het vereisen van gebruik voor waarde zien, hoewel BTCmaxis daarover kan argumenteren. Wat is jouw favoriete ketting? Raadt u niet btc op basis van uw argument van gebruik versus bezit?
Weergaven posten:
50
Reactie van de community: Cardano was een top "Ethereum-moordenaar" in 2021, niet in de laatste plaats dankzij de Goguen-update. De upgrade zal uiteindelijk de integratie van slimme contracten mogelijk maken en is een enorme stap voorwaarts voor Cardano in 2022.
Allemaal goed, want ik heb al 100X'ed op $ ADA. Snap deze grappen eerlijk gezegd niet.
Wel, wat hij bedoelde was: "Cardano's prijs is gestaag gedaald, en het gerucht gaat dat hun technologie zwak is, dus het gaat misschien niet in een positieve richting. Dus als criminelen het hadden, hoefden ze het niet van hen af te nemen omdat, zoals gezegd, de vooruitzichten misschien niet geweldig zijn, en dus.
De technologie van Bitcoin is als een faxapparaat vergeleken met het internet van Cardano. Ik zeg niet dat Cardano breedband is, maar de technologie is in ieder geval niet oud.
Kan niet redeneren met waanvoorstellingen. Zoals ik al zei, het was 100x en zal blijven gedijen in de Top 10. Zure druiven omdat ik het heb gemist, denk ik. Een handvol CH-haters heeft een behoorlijk aantal mensen op een dwaalspoor gebracht en vervolgens ervan overtuigd dat de hele markt het bij het verkeerde eind heeft en ze hebben gelijk.
Laten we niet doen alsof wat op korte termijn pompen is wat juist is, wat er toe doet als ze in de toekomst kunnen concurreren. Ik heb ook 100x gedaan, het enige dat ik weet is dat ik andere ecosystemen zoveel meer zie bloeien.
Als we niet blijven of werken om gedecentraliseerd te blijven, zie ik ons niet veel verder gaan van waar we zijn. De Sundae-kaart begint met onzin is hopelijk een wake-up call voor iedereen. Als dat de projecten zijn waar ze voor pleiten, is wat we weggeven ook een goede naam. Het zal slechts een zijwaartse beweging zijn.
De hoeveelheid angst in deze verklaring van superieure technologie. ADA, ik ga niet rond met het bashen van andere munten, maar voor iemand om uit de weg te gaan. Blijf in angst. Cardano-ecosysteem groeit nog steeds.
ADA is een marketingplan op meerdere niveaus. Influencers worden betaald om inzetten te winnen. Het is niet nieuw of technologisch evoluerend, je zult nog steeds dezelfde 100-500 TPS hebben, wat afschuwelijk is.
Het enige afschuwelijke hier is het gebruik van TPS als statistiek om de doorvoer te vergelijken. Een 10k NFT-project op Cardano geslagen en verzonden naar alle ontvangende adressen in ongeveer 10 Tx. Zou duizenden Tx kosten om dit voor andere ketens te doen.
Het hoofd van de cryptocurrency-eenheid van de FBI zei dat het zo gemakkelijk is om een Bitcoin-transactie van 3 jaar geleden te volgen, omdat deze nog steeds in behandeling is.
Zeg me dat je nooit Bitcoin gebruikt zonder me te vertellen dat je nooit Bitcoin gebruikt.
Om in het Engels te vertalen: "Ik ben doodsbang dat Cardano mijn BTC-investering gaat inhalen, dus laat me proberen het te FUD om het onvermijdelijke uit te stellen". Cardano ADA draait VANDAAG op 7tps.
Voor degenen die de roadmap-beveiliging niet kunnen lezen, zijn staking, SC, enz. eerst gedaan. TPS was (en zou niet moeten zijn) niet het eerste waar de aandacht op gericht was. We zijn nu pas in de BASHO (scaling) fase beland. Wat maakt het uit of AWS meer TPS kan doen dan een andere blockchain.
En de grappige woordkeuze "adoptie", aangezien Cardano meer tx-volume op de keten duwt dan BTC of ETH en snel groeit in het daadwerkelijke gebruik. En de meeste haters zijn gewoon zuur over de prijs. Ik blijf bij wat ik heb gezegd.
Geen tps-gebruik = geen Cardano-adoptie. (NB: je ging meteen naar een ad-hominem-commentaar van "haters". Sommige lezers zullen merken dat deze techniek wordt gebruikt om een boodschapper aan te vallen wanneer hun bericht niet kan worden weerlegd.)
Ik weet zeker dat we geen van beiden van gedachten zullen veranderen door een verklaring, maar ik ben nieuwsgierig naar één ding. Hoe zijn adoptie en tps voor jou hetzelfde? Ik ben oprecht nieuwsgierig/zie het verband niet.
Iets ongebruikt is gewoon een Pet Rock. Het moet Utility hebben. Een gehamsterde valuta, zonder gebruiksvolume is slechts een Pet Rock.
Bedankt! Ik kan dat argument van het vereisen van gebruik voor waarde zien, hoewel BTCmaxis daarover kan argumenteren. Wat is jouw favoriete ketting? Raadt u niet btc op basis van uw argument van gebruik versus bezit?
Weergaven posten:
50