Ethereum (ETH) is geen meme-munt Het kost veel werk Vertrouwen VB
Vitalik Buterin zei: Een document met de stand van zaken dat de technische uitdagingen laat zien om Ethereum naar single-slot (~ 16 seconden) finaliteit te verplaatsen, en enkele manieren om ze op te lossen
Reactie van de gemeenschap: Ik zou graag willen bespreken wat het dode adres is in de context van DeFi / Reflections.
Ik ben bezig om het Dead Address te begrijpen in de context van complexe DeFi. Gedachten?
Wat probeer je te begrijpen? Is het dode adres niet gewoon een normaal adres waarvan het onwaarschijnlijk is dat iemand de privésleutels heeft? Waarom denk je dat er meer aan de hand is?
Er is VEEL meer aan de hand. Zie hieronder het begin van mijn verkenning:
We zijn amper meer dan 3 jaar bezig met DeFi. Niemand, laat me dit benadrukken, NIEMAND begrijpt de implicaties van "rare DeFi" en complexe, dynamische Tokenomics volledig. We begrijpen nog niet eens helemaal wat het 0x000000000000000000000000000000000000dode adres werkelijk is.
Je stelt dus een filosofische vraag, geen technische. Correct?
Nee. Uiterst praktisch. Misschien heb je Calc 5 of 6 nodig om te poseren of te beantwoorden (veel verder dan mijn datawetenschap, afstudeerstatistieken, Calc 1-wiskunde). Het dode adres is NIET statisch in de context van DeFi en het heeft kracht/tijd-vervormende eigenschappen op aanbodcurves en prijsactie.
Kerel, je zegt altijd alles, maar over WEN ETH 2.0 zal uitkomen. Je kunt niet serieus zijn met arme investeerders als ze het zich niet eens kunnen veroorloven om de gaskosten te betalen. Niet elke token kan een laag 2 bouwen. Kom op miljardair Vitalik Buterin, gebruik je kracht en laat het gebeuren?
ETH 2.0 verandert de kosten niet. Gebruik een L2 ze zijn er al.
Wakker worden, de enige reden dat hij waarschijnlijk technische dingen post, is dat hij weet dat mensen ze niet zullen begrijpen - doen alsof ze slim zijn.
Kortom, er bestaat niet zoiets als Ethereum 2.0 als er geen Matic zou zijn en andere oplossingen denk je dat Matic zal sterven na Ethereum 2.0. Vitalik weet dat Ethereum niet meer werkt en hij kan het niet opnieuw moeilijk maken om nog een netwerksplitsing te doen zoals Ethereum Classic.
Je moet absoluut de ETH-gaskosten vaststellen - het is waanzin!
Interessant om te lezen, als ik dat goed lees, lijkt het erop dat er een vooruitziende blik moet zijn over hoe je je next-gen portemonnee-idee het beste kunt integreren in deze concepten, met name een functie die kan terugbellen van een aanvaller - hun acties als ze de $ lock van gebruikers overschrijden.
Het is niet goed dat 2.0 in een berenmarkt wordt uitgebracht. Het wordt net op tijd vrijgegeven wanneer de cryptomarkt vers is
Vitalik! Wat heb je gedaan! Je bracht "zinken naar de nieuwe niveaus van vreemdheid" naar een geheel nieuw niveau!
Dit zijn de notities die zeggen dat $ 10k ETH is geprogrammeerd, toch? Gesimuleerde kwantumcomputerverkoper Vitalik Buterin veranderde in 21e-eeuwse equivalent van verkoper van perpetuum mobile; de PoS-blockchain met 16 seconden "finaliteit"
Ik kan alleen maar zeggen dat het een uitdaging moet zijn, d.w.z. een uitdaging omdat alle "Ethe-moordenaars" kapot gaan en sputteren. Ik ben de enorme uitdaging gaan inzien en hoe je sekte, om nog maar te zwijgen van decentralisatie, niet kunt opofferen voor snelheid. Ik heb het gevoel dat mijn buikbeslissing om naar E. en VB te gaan juist is.
Soms voelt het alsof het onderzoek zo snel gaat dat het hebben van roadmaps die te lang duren, het risico lopen verouderd te zijn voordat we er zijn.
Hey Vitalik! Het is pomptijd, we zijn geen memes-munten. Wij zijn echte Ethereum Celta Vigo Fan Token. Binnenkort naar de maan op Uniswap.
Weergaven posten:
15
Reactie van de gemeenschap: Ik zou graag willen bespreken wat het dode adres is in de context van DeFi / Reflections.
Ik ben bezig om het Dead Address te begrijpen in de context van complexe DeFi. Gedachten?
Wat probeer je te begrijpen? Is het dode adres niet gewoon een normaal adres waarvan het onwaarschijnlijk is dat iemand de privésleutels heeft? Waarom denk je dat er meer aan de hand is?
Er is VEEL meer aan de hand. Zie hieronder het begin van mijn verkenning:
We zijn amper meer dan 3 jaar bezig met DeFi. Niemand, laat me dit benadrukken, NIEMAND begrijpt de implicaties van "rare DeFi" en complexe, dynamische Tokenomics volledig. We begrijpen nog niet eens helemaal wat het 0x000000000000000000000000000000000000dode adres werkelijk is.
Je stelt dus een filosofische vraag, geen technische. Correct?
Nee. Uiterst praktisch. Misschien heb je Calc 5 of 6 nodig om te poseren of te beantwoorden (veel verder dan mijn datawetenschap, afstudeerstatistieken, Calc 1-wiskunde). Het dode adres is NIET statisch in de context van DeFi en het heeft kracht/tijd-vervormende eigenschappen op aanbodcurves en prijsactie.
Kerel, je zegt altijd alles, maar over WEN ETH 2.0 zal uitkomen. Je kunt niet serieus zijn met arme investeerders als ze het zich niet eens kunnen veroorloven om de gaskosten te betalen. Niet elke token kan een laag 2 bouwen. Kom op miljardair Vitalik Buterin, gebruik je kracht en laat het gebeuren?
ETH 2.0 verandert de kosten niet. Gebruik een L2 ze zijn er al.
Wakker worden, de enige reden dat hij waarschijnlijk technische dingen post, is dat hij weet dat mensen ze niet zullen begrijpen - doen alsof ze slim zijn.
Kortom, er bestaat niet zoiets als Ethereum 2.0 als er geen Matic zou zijn en andere oplossingen denk je dat Matic zal sterven na Ethereum 2.0. Vitalik weet dat Ethereum niet meer werkt en hij kan het niet opnieuw moeilijk maken om nog een netwerksplitsing te doen zoals Ethereum Classic.
Je moet absoluut de ETH-gaskosten vaststellen - het is waanzin!
Interessant om te lezen, als ik dat goed lees, lijkt het erop dat er een vooruitziende blik moet zijn over hoe je je next-gen portemonnee-idee het beste kunt integreren in deze concepten, met name een functie die kan terugbellen van een aanvaller - hun acties als ze de $ lock van gebruikers overschrijden.
Het is niet goed dat 2.0 in een berenmarkt wordt uitgebracht. Het wordt net op tijd vrijgegeven wanneer de cryptomarkt vers is
Vitalik! Wat heb je gedaan! Je bracht "zinken naar de nieuwe niveaus van vreemdheid" naar een geheel nieuw niveau!
Dit zijn de notities die zeggen dat $ 10k ETH is geprogrammeerd, toch? Gesimuleerde kwantumcomputerverkoper Vitalik Buterin veranderde in 21e-eeuwse equivalent van verkoper van perpetuum mobile; de PoS-blockchain met 16 seconden "finaliteit"
Ik kan alleen maar zeggen dat het een uitdaging moet zijn, d.w.z. een uitdaging omdat alle "Ethe-moordenaars" kapot gaan en sputteren. Ik ben de enorme uitdaging gaan inzien en hoe je sekte, om nog maar te zwijgen van decentralisatie, niet kunt opofferen voor snelheid. Ik heb het gevoel dat mijn buikbeslissing om naar E. en VB te gaan juist is.
Soms voelt het alsof het onderzoek zo snel gaat dat het hebben van roadmaps die te lang duren, het risico lopen verouderd te zijn voordat we er zijn.
Hey Vitalik! Het is pomptijd, we zijn geen memes-munten. Wij zijn echte Ethereum Celta Vigo Fan Token. Binnenkort naar de maan op Uniswap.
Weergaven posten:
15