Ethereum (ETH) creëert nieuwe verwarring met consensus en uitvoeringslaag, waardoor zoeken moeilijker wordt
Ethereum-ontwikkelaars hebben bijna twee jaar hard gewerkt om dit nieuwe tijdperk met Ethereum 2.0 te creëren. Er is echter veel verwarring geweest met termen als Ethereum 1.0 en Ethereum 2.0. Het idee om de meest verwachte upgrade als Ethereum 2.0 te noemen, is dus geschrapt. Er is geen Ethereum 2.0 meer. Het zal alleen zijn: Uitvoeringslaag en Consensuslaag.
Ethereum.Org zei: "We hebben alle gebruik van ETH2-terminologie verwijderd."
Iemand die naar Coinbase keek, verklaarde echter: "Coinbase heeft ETH2 niet verwijderd ... je kunt nog steeds voor onbepaalde tijd inzetten voor iets dat misschien nooit uitkomt."
Gefrustreerde sceptici zeiden: "De oplossing is om verouderde technologie, zoals BTC en ETH, te verlaten voor koolstofneutrale technologie die al bestaat. Het hernoemen van de decennialange ontwikkeling van een verouderd token lost echte problemen niet op."
Ondertussen zeiden degenen die ETH hebben ingezet: “Wanneer kunnen we tokens uitzetten? Na de samenvoeging of na het sharden van gegevens?”
Waarschijnlijk zullen ze kort na de fusie opnames mogelijk maken, en dan gaat het erom zich te concentreren op data-sharding/DAS.
Als reactie op de naamsverandering waren sommige mensen van mening: “Dit is alleen maar verwarrender, veel mensen hebben door de geschiedenis heen technische upgrades numeriek begrepen, dwz iPhone 1-13 Web 2.0 naar 3.0 met ETH 2.0-terminologie is eenvoudig voor de gemeenschap om de upgrade te begrijpen en te valideren. ” Verder: "Om nog maar te zwijgen over basiszoekopdrachten op internet - het is veel gemakkelijker om in ETH 2.0 te zoeken en een resultaat te krijgen in plaats van iemand de uitvoeringslaag of consensuslaag door elkaar te halen"
Het zal echter voortaan "Execution Layer" zijn in plaats van Ethereum 1.0 en "Consensus Layer" in plaats van Ethereum 2.0.
Er zal dus geen ETH 2.0 meer zijn. De rebranding van de terminologie is belangrijk, zeggen ze, omdat het verwarring voorkomt tussen "Ethereum 1.0" en "Ethereum 2.0", die nu zijn omgedoopt tot "Execution Layer" en "Consensus Layer".
Voorheen was de naam van de upgrade "Ethereum 2.0" en het zijn de meest verwachte updates in crypto. De upgrade zal naar verwachting leiden tot betere schaalbaarheid en goedkopere prijzen voor het netwerk.
Naar verluidt hebben ze deze beslissingen genomen omdat de term ETH 2.0 de verbeteringen die aan het netwerk zijn aangebracht niet langer lijkt te rechtvaardigen.
Ethereum Foundation heeft aangekondigd dat het de term ETH 2.0 zal beëindigen om het werk dat aan het netwerk wordt gedaan beter te beschrijven en daarom de term 'consensusnetwerk'. Ze willen dat de term die het proces beschrijft, het daadwerkelijke proces in het netwerk weerspiegelt.
Waarom gebruikten ze al die dagen de term Ethereum 2.0?
Ethereum heeft zich altijd gefocust om het netwerk op een gedecentraliseerde manier te schalen. En ze hebben ook gewerkt aan de overgang van "PoW" naar "PoS". Voorheen werden de overgangstaken van POW naar POS en de schaalstrategieën afzonderlijk uitgevoerd.
Beide inspanningen werden echter gecombineerd tot één routekaart onder de overkoepelende term Ethereum 2.0.
Zo stelde de roadmap dat de bestaande proof-of-work-keten (Eth1) uiteindelijk zou worden afgeschaft via de moeilijkheidsbom. En verder zouden de gebruikers en applicaties migreren naar een nieuwe, proof-of-stake Ethereum-keten, die bekend zal worden als Eth2.
Heeft het iets te maken met de Ethereum-prijs?
De aankondiging van de nieuwe terminologieën had hoe dan ook geen invloed op de prijs van ETH. Na de crash is de prijs een beetje gestegen; echter onbeduidend.
Weergaven posten:
7
Ethereum.Org zei: "We hebben alle gebruik van ETH2-terminologie verwijderd."
Iemand die naar Coinbase keek, verklaarde echter: "Coinbase heeft ETH2 niet verwijderd ... je kunt nog steeds voor onbepaalde tijd inzetten voor iets dat misschien nooit uitkomt."
Gefrustreerde sceptici zeiden: "De oplossing is om verouderde technologie, zoals BTC en ETH, te verlaten voor koolstofneutrale technologie die al bestaat. Het hernoemen van de decennialange ontwikkeling van een verouderd token lost echte problemen niet op."
Ondertussen zeiden degenen die ETH hebben ingezet: “Wanneer kunnen we tokens uitzetten? Na de samenvoeging of na het sharden van gegevens?”
Waarschijnlijk zullen ze kort na de fusie opnames mogelijk maken, en dan gaat het erom zich te concentreren op data-sharding/DAS.
Als reactie op de naamsverandering waren sommige mensen van mening: “Dit is alleen maar verwarrender, veel mensen hebben door de geschiedenis heen technische upgrades numeriek begrepen, dwz iPhone 1-13 Web 2.0 naar 3.0 met ETH 2.0-terminologie is eenvoudig voor de gemeenschap om de upgrade te begrijpen en te valideren. ” Verder: "Om nog maar te zwijgen over basiszoekopdrachten op internet - het is veel gemakkelijker om in ETH 2.0 te zoeken en een resultaat te krijgen in plaats van iemand de uitvoeringslaag of consensuslaag door elkaar te halen"
Het zal echter voortaan "Execution Layer" zijn in plaats van Ethereum 1.0 en "Consensus Layer" in plaats van Ethereum 2.0.
Er zal dus geen ETH 2.0 meer zijn. De rebranding van de terminologie is belangrijk, zeggen ze, omdat het verwarring voorkomt tussen "Ethereum 1.0" en "Ethereum 2.0", die nu zijn omgedoopt tot "Execution Layer" en "Consensus Layer".
Voorheen was de naam van de upgrade "Ethereum 2.0" en het zijn de meest verwachte updates in crypto. De upgrade zal naar verwachting leiden tot betere schaalbaarheid en goedkopere prijzen voor het netwerk.
Naar verluidt hebben ze deze beslissingen genomen omdat de term ETH 2.0 de verbeteringen die aan het netwerk zijn aangebracht niet langer lijkt te rechtvaardigen.
Ethereum Foundation heeft aangekondigd dat het de term ETH 2.0 zal beëindigen om het werk dat aan het netwerk wordt gedaan beter te beschrijven en daarom de term 'consensusnetwerk'. Ze willen dat de term die het proces beschrijft, het daadwerkelijke proces in het netwerk weerspiegelt.
Waarom gebruikten ze al die dagen de term Ethereum 2.0?
Ethereum heeft zich altijd gefocust om het netwerk op een gedecentraliseerde manier te schalen. En ze hebben ook gewerkt aan de overgang van "PoW" naar "PoS". Voorheen werden de overgangstaken van POW naar POS en de schaalstrategieën afzonderlijk uitgevoerd.
Beide inspanningen werden echter gecombineerd tot één routekaart onder de overkoepelende term Ethereum 2.0.
Zo stelde de roadmap dat de bestaande proof-of-work-keten (Eth1) uiteindelijk zou worden afgeschaft via de moeilijkheidsbom. En verder zouden de gebruikers en applicaties migreren naar een nieuwe, proof-of-stake Ethereum-keten, die bekend zal worden als Eth2.
Heeft het iets te maken met de Ethereum-prijs?
De aankondiging van de nieuwe terminologieën had hoe dan ook geen invloed op de prijs van ETH. Na de crash is de prijs een beetje gestegen; echter onbeduidend.
Weergaven posten:
7