Deze verbranding van Shiba Inu-tokens kan op zijn best slechts een beperkt effect hebben
Terwijl ik dit schrijf, heeft Shiba Inu (CCC:SHIB-USD) het sterkste rendement onder cryptocurrencies gerangschikt in de top 20 op basis van marktkapitalisatie over een achterblijvende zevendaagse basis en het komt niet eens in de buurt.
Bron: Shutterstock
Met een stijging van bijna 52%, zou je wat gekke dingen moeten doen voordat je een digitaal item vindt met dezelfde of betere prestaties.
Natuurlijk komt de vraag, wat geeft?
Met weinig gemeenschaps- of ontwikkelingsgericht nieuws om door te gaan, voelde ik aanvankelijk dat het de sympathie van het speculatie-effect was.
Aangezien andere crypto's omhooggeschoten zijn naar hoogten op korte termijn - waardoor een aantal lelijke verliezen van de afgelopen maand ongedaan zijn gemaakt - was het niet meer dan normaal dat de meme-munt Shiba Inu op de meest extravagante manier meedeed aan het plezier.
52% leek echter veel, aangezien veel andere crypto's met de hoogste rangorde 20% of minder printten. Toen kwam ik informatie tegen over een aanstaande Shiba Inu-muntverbrandingsgebeurtenis die op Valentijnsdag zou plaatsvinden.
Het doel is om meer dan 162 miljoen SHIB-tokens te vernietigen.
Voor degenen die niet bekend zijn met de methodologie, betekent "branden" in deze context het verzenden van Shiba Inu naar een niet-ophaalbaar portemonnee-adres. De SHIB-tokens worden niet zozeer vernietigd als wel naar de blockchain-versie van perdition gestuurd.
Ze bestaan, maar alleen een godheid kan ze uit de bodemloze put halen.
De follow-up is natuurlijk: waarom zou je zoiets doen?
In theorie, door munten uit de beschikbare voorraad Shiba Inu te halen, maak je elke eenheid in menselijke handen veel waardevoller.
Het is niet veel anders dan het terugkopen van aandelen: door het aanbod te beperken, is elke uitstaande voorraad nu de toegevoegde verhouding van gedistribueerde uitputting waard.
Op een simplistisch niveau is het logisch dat SHIB-aanhangers dit doen. Dergelijke acties doen echter afbreuk aan het punt van waardecreatie.
Levering is slechts één aspect van Shiba Inu
Ik veronderstel dat Shiba Inu in zekere zin een geniale daad is binnen de crypto-ruimte.
Waar andere blockchainprojecten begonnen met een algoritme dat is ontworpen om de beschikbare voorraad van de onderliggende munt of token voor altijd te beperken, is SHIB het tegenovergestelde van dit intuïtieve lineaire protocol.
In plaats van met één te beginnen en zich een weg te banen naar een vooraf bepaald plafond, begon Shiba Inu met triljoenen tokens (voor zover ik het begrijp). Van daaruit kan de gemeenschapsconsensus het aanbod naar eigen goeddunken afbouwen, waardoor tokens worden verbrand.
Ach, als je biljoenen hebt, wat verbrandt er dan een paar honderd miljoen?
Hoewel het een intrigerend idee is, moeten we rekening houden met het voorrecht dat de SHIB-gemeenschap geniet om zich gedwongen te voelen om tokens te verbranden. Dat, mijn vrienden, is de echte discussie over waardecreatie.
Het is gepast dat met de stijgende vraag de voorstanders van blockchain het aanbod verminderen ten voordele van de huidige belanghebbenden.
Wat mensen echter in de eerste plaats naar SHIB dreef, is wat er echt toe doet, niet noodzakelijkerwijs hoeveel aanbod er is.
Kijken naar het grotere plaatje
Hoewel het bovenstaande punt voor sommigen misschien een voor de hand liggende verklaring lijkt, ben ik getuige geweest van meer dan mijn behoorlijk aantal twijfelachtige gespreksonderwerpen om me te dwingen het punt te benadrukken: vraag en aanbod is slechts één aspect van het waarderingsbeeld.
Anders kan het overweldigende aanbod van de Amerikaanse dollar leiden tot de vernietiging van de Amerikaanse economie.
Waarschijnlijk zal dat niet snel gebeuren, omdat er veel vraag is naar de dollar, ongeacht het gigantische aanbod.
Aan de andere kant zijn er valuta's van microstaten die een zeer beperkt aanbod hebben, maar ook een zeer beperkte vraag. Nogmaals, je kunt niet alleen naar één onderdeel van het verhaal kijken.
Geniet dus van de rally in Shiba Inu als u een belanghebbende bent. Vergeet alleen niet dat het verbranden van munten SHIB niet fundamenteel beter maakt.
De onderliggende architectuur zal nog steeds relevant moeten zijn, ongeacht de aanbodsituatie.
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto geen (direct noch indirect) posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.
Artikel afgedrukt van InvestorPlace Media, https://investorplace.com/2022/02/shiba-inu-token-burning-can-only-have-a-limited-effect-at-best/.
©2022 InvestorPlace Media, LLC
Gesponsorde koppen
Meer van InvestorPlace
Marktinzicht, financiële artikelen
Netflix wordt mogelijk geblokkeerd
Door Eric Fry
8 februari 2022
Marktinzicht, financiële artikelen
Mijn nr. 1-strategie voor een potentiële bearmarkt
Door Thomas Yeung
8 februari 2022
De markt van vandaag
De grootste pre-market aandelenverhuizers van vandaag: 10 beste winnaars en verliezers op woensdag
Door William White
9 februari 2022
Bron: Shutterstock
Met een stijging van bijna 52%, zou je wat gekke dingen moeten doen voordat je een digitaal item vindt met dezelfde of betere prestaties.
Natuurlijk komt de vraag, wat geeft?
Met weinig gemeenschaps- of ontwikkelingsgericht nieuws om door te gaan, voelde ik aanvankelijk dat het de sympathie van het speculatie-effect was.
Aangezien andere crypto's omhooggeschoten zijn naar hoogten op korte termijn - waardoor een aantal lelijke verliezen van de afgelopen maand ongedaan zijn gemaakt - was het niet meer dan normaal dat de meme-munt Shiba Inu op de meest extravagante manier meedeed aan het plezier.
52% leek echter veel, aangezien veel andere crypto's met de hoogste rangorde 20% of minder printten. Toen kwam ik informatie tegen over een aanstaande Shiba Inu-muntverbrandingsgebeurtenis die op Valentijnsdag zou plaatsvinden.
Het doel is om meer dan 162 miljoen SHIB-tokens te vernietigen.
Voor degenen die niet bekend zijn met de methodologie, betekent "branden" in deze context het verzenden van Shiba Inu naar een niet-ophaalbaar portemonnee-adres. De SHIB-tokens worden niet zozeer vernietigd als wel naar de blockchain-versie van perdition gestuurd.
Ze bestaan, maar alleen een godheid kan ze uit de bodemloze put halen.
De follow-up is natuurlijk: waarom zou je zoiets doen?
In theorie, door munten uit de beschikbare voorraad Shiba Inu te halen, maak je elke eenheid in menselijke handen veel waardevoller.
Het is niet veel anders dan het terugkopen van aandelen: door het aanbod te beperken, is elke uitstaande voorraad nu de toegevoegde verhouding van gedistribueerde uitputting waard.
Op een simplistisch niveau is het logisch dat SHIB-aanhangers dit doen. Dergelijke acties doen echter afbreuk aan het punt van waardecreatie.
Levering is slechts één aspect van Shiba Inu
Ik veronderstel dat Shiba Inu in zekere zin een geniale daad is binnen de crypto-ruimte.
Waar andere blockchainprojecten begonnen met een algoritme dat is ontworpen om de beschikbare voorraad van de onderliggende munt of token voor altijd te beperken, is SHIB het tegenovergestelde van dit intuïtieve lineaire protocol.
In plaats van met één te beginnen en zich een weg te banen naar een vooraf bepaald plafond, begon Shiba Inu met triljoenen tokens (voor zover ik het begrijp). Van daaruit kan de gemeenschapsconsensus het aanbod naar eigen goeddunken afbouwen, waardoor tokens worden verbrand.
Ach, als je biljoenen hebt, wat verbrandt er dan een paar honderd miljoen?
Hoewel het een intrigerend idee is, moeten we rekening houden met het voorrecht dat de SHIB-gemeenschap geniet om zich gedwongen te voelen om tokens te verbranden. Dat, mijn vrienden, is de echte discussie over waardecreatie.
Het is gepast dat met de stijgende vraag de voorstanders van blockchain het aanbod verminderen ten voordele van de huidige belanghebbenden.
Wat mensen echter in de eerste plaats naar SHIB dreef, is wat er echt toe doet, niet noodzakelijkerwijs hoeveel aanbod er is.
Kijken naar het grotere plaatje
Hoewel het bovenstaande punt voor sommigen misschien een voor de hand liggende verklaring lijkt, ben ik getuige geweest van meer dan mijn behoorlijk aantal twijfelachtige gespreksonderwerpen om me te dwingen het punt te benadrukken: vraag en aanbod is slechts één aspect van het waarderingsbeeld.
Anders kan het overweldigende aanbod van de Amerikaanse dollar leiden tot de vernietiging van de Amerikaanse economie.
Waarschijnlijk zal dat niet snel gebeuren, omdat er veel vraag is naar de dollar, ongeacht het gigantische aanbod.
Aan de andere kant zijn er valuta's van microstaten die een zeer beperkt aanbod hebben, maar ook een zeer beperkte vraag. Nogmaals, je kunt niet alleen naar één onderdeel van het verhaal kijken.
Geniet dus van de rally in Shiba Inu als u een belanghebbende bent. Vergeet alleen niet dat het verbranden van munten SHIB niet fundamenteel beter maakt.
De onderliggende architectuur zal nog steeds relevant moeten zijn, ongeacht de aanbodsituatie.
Op de publicatiedatum had Josh Enomoto geen (direct noch indirect) posities in de in dit artikel genoemde effecten. De meningen in dit artikel zijn die van de schrijver, onderhevig aan de publicatierichtlijnen van InvestorPlace.com.
Josh Enomoto, voormalig senior bedrijfsanalist voor Sony Electronics, heeft geholpen bij het sluiten van grote contracten met Fortune Global 500-bedrijven. In de afgelopen jaren heeft hij unieke, kritische inzichten geleverd voor de investeringsmarkten, evenals voor verschillende andere sectoren, waaronder juridische zaken, bouwmanagement en gezondheidszorg.
Artikel afgedrukt van InvestorPlace Media, https://investorplace.com/2022/02/shiba-inu-token-burning-can-only-have-a-limited-effect-at-best/.
©2022 InvestorPlace Media, LLC
Gesponsorde koppen
Meer van InvestorPlace
Marktinzicht, financiële artikelen
Netflix wordt mogelijk geblokkeerd
Door Eric Fry
8 februari 2022
Marktinzicht, financiële artikelen
Mijn nr. 1-strategie voor een potentiële bearmarkt
Door Thomas Yeung
8 februari 2022
De markt van vandaag
De grootste pre-market aandelenverhuizers van vandaag: 10 beste winnaars en verliezers op woensdag
Door William White
9 februari 2022