Cryptocurrency is de Gateway Ethereum (ETH) is de sleutel die oud geld weerstaat aan adoptie
Sommige anti-cryptocurrency-jongens geloven dat je met crypto rijke mensen helpt om geld tussen landen te verhandelen en instabiliteit in de economie te creëren, terwijl je geen belastingen betaalt, en socialezekerheidsstelsels vernietigt door belastingverlagingen. Russische, Chinese en andere oligarchen toestaan om overal geld af te handelen en middelen te kopen.
De realiteit is echter dat Vitalik Buterin en crypto-jongens vrijheid proberen te creëren. Het gaat niet om duurzaamheidsbias.
Vitalik.eth deelde: Misschien zelfs een laagdrempelig maar nog steeds belangrijk onderdeel van de 'postliberale westerse ideologie' waar Palladiummag steeds over praat. Niet anti-liberaal, maar gewoon raar. Dat is prima, want de onderliggende realiteit die het probeert te begrijpen is raar en wordt alleen maar vreemder.
Voor de duidelijkheid, low brow betekent praten met weinig smaak of intellectuele interesse. De simpele links-rechts analyse, liberalisme, conservatisme, libertarisme en populisme zijn de vier meest voorkomende ideologieën in de Verenigde Staten.
Palladium Magazine verkent de toekomst van bestuur en samenleving.
Palladium Magazine stelde onlangs: “Centralisatie is vaak niet bij voorbaat gepland. Het wordt noodzakelijk vanwege storingen in het systeem.”
Vitalik zei ook: ik denk dat hoge kosten een grote boosdoener zijn; ze maken interessante en coole apps te duur. Dus hypergefinancierde apps winnen het. Ik heb goede hoop dat een succesvolle opschaling in de komende 2 jaar dit zal oplossen.
Voor nu, afgezien van al het intellectuele argument wanneer iemand het gaat vragen, wat denk je nu van investeringen? Waar investeren? Ethereum is een van de onfeilbare antwoorden. Vooral in de cryptocurrency-ruimte.
Mensen hebben echter zoiets van: Hé Vitalik Buterin, denk eens aan de wereldeconomie. Het gewone volk heeft geen geld. Dus waarom BRAND je niet gewoon 50 miljoen SHIBA INU die je hebt teruggekregen van het cryptohulpfonds?
Het is duidelijk dat er veel mensen zijn die in de cryptocurrency-ruimte een leeg geluid maken en geen idee hebben wat ze gaan zeggen. Ze willen gewoon iemand of iemands theorieën neerleggen.
En sommigen van hen maken dingen te intellectueel in de cryptocurrency-ruimte, waardoor het de rest moeilijk maakt. Ze leggen alles uit in termen van algebraïsche versus geometrische wiskundigen. En dat is het uiterste.
Het valt echter niet te ontkennen dat Ethereum en Vitalik Buterin een sector verstoren die al lang door bedrijven wordt bestuurd en gemanipuleerd. Hoewel er zwendel en corruptie is in crypto, geldt hetzelfde voor elk investeringsplatform. Er is geen ander platform dat perfect kan worden genoemd zonder oplichting.
De Amerikaanse regering is corrupt, het systeem is corrupt en hoewel crypto het speelveld niet egaliseert. Het verschuift de balans een beetje. Zodat de gewone man kan wedijveren om winst.
Crypto is de toegangspoort. ETH is de sleutel. Oud geld zal acceptatie weerstaan, omdat het een beetje de controle van hen wegneemt. De meeste mensen houden er niet van om anderen voorspoedig te zien.
Weergaven posten:
8
De realiteit is echter dat Vitalik Buterin en crypto-jongens vrijheid proberen te creëren. Het gaat niet om duurzaamheidsbias.
Vitalik.eth deelde: Misschien zelfs een laagdrempelig maar nog steeds belangrijk onderdeel van de 'postliberale westerse ideologie' waar Palladiummag steeds over praat. Niet anti-liberaal, maar gewoon raar. Dat is prima, want de onderliggende realiteit die het probeert te begrijpen is raar en wordt alleen maar vreemder.
Voor de duidelijkheid, low brow betekent praten met weinig smaak of intellectuele interesse. De simpele links-rechts analyse, liberalisme, conservatisme, libertarisme en populisme zijn de vier meest voorkomende ideologieën in de Verenigde Staten.
Palladium Magazine verkent de toekomst van bestuur en samenleving.
Palladium Magazine stelde onlangs: “Centralisatie is vaak niet bij voorbaat gepland. Het wordt noodzakelijk vanwege storingen in het systeem.”
Vitalik zei ook: ik denk dat hoge kosten een grote boosdoener zijn; ze maken interessante en coole apps te duur. Dus hypergefinancierde apps winnen het. Ik heb goede hoop dat een succesvolle opschaling in de komende 2 jaar dit zal oplossen.
Voor nu, afgezien van al het intellectuele argument wanneer iemand het gaat vragen, wat denk je nu van investeringen? Waar investeren? Ethereum is een van de onfeilbare antwoorden. Vooral in de cryptocurrency-ruimte.
Mensen hebben echter zoiets van: Hé Vitalik Buterin, denk eens aan de wereldeconomie. Het gewone volk heeft geen geld. Dus waarom BRAND je niet gewoon 50 miljoen SHIBA INU die je hebt teruggekregen van het cryptohulpfonds?
Het is duidelijk dat er veel mensen zijn die in de cryptocurrency-ruimte een leeg geluid maken en geen idee hebben wat ze gaan zeggen. Ze willen gewoon iemand of iemands theorieën neerleggen.
En sommigen van hen maken dingen te intellectueel in de cryptocurrency-ruimte, waardoor het de rest moeilijk maakt. Ze leggen alles uit in termen van algebraïsche versus geometrische wiskundigen. En dat is het uiterste.
Het valt echter niet te ontkennen dat Ethereum en Vitalik Buterin een sector verstoren die al lang door bedrijven wordt bestuurd en gemanipuleerd. Hoewel er zwendel en corruptie is in crypto, geldt hetzelfde voor elk investeringsplatform. Er is geen ander platform dat perfect kan worden genoemd zonder oplichting.
De Amerikaanse regering is corrupt, het systeem is corrupt en hoewel crypto het speelveld niet egaliseert. Het verschuift de balans een beetje. Zodat de gewone man kan wedijveren om winst.
Crypto is de toegangspoort. ETH is de sleutel. Oud geld zal acceptatie weerstaan, omdat het een beetje de controle van hen wegneemt. De meeste mensen houden er niet van om anderen voorspoedig te zien.
Weergaven posten:
8