Bitcoin-koolstofemissie 50 keer lager dan die van de luchtvaart: Coinshares
Inhoud
Bitcoin, luchtvaart, goud of wasdrogers: wat is beter voor het milieu?
Bitcoin heeft alle kansen om zijn ecologische voetafdruk volledig te compenseren
Bitcoin (BTC) wordt routinematig dichtgeslagen vanwege een hoog elektriciteitsverbruik en een monsterlijke ecologische voetafdruk. Maar moeten we in 2022 nog naar deze tirades luisteren?
Bitcoin, luchtvaart, goud of wasdrogers: wat is beter voor het milieu?
Volgens het laatste Bitcoin Mining Network-rapport van Coinshares, veteranen van digitaal activabeheer, wordt het effect van Bitcoin (BTC) op klimaatverandering zwaar overschat als we het vergelijken met sommige industrieën, laat staan met sommige natiestaten.
[2/6] Enkele hoogtepunten uit het rapport zijn: Bij een jaarlijks energieverbruik van 89 TWh (december 2021), gebruikt het Bitcoin-mijnnetwerk ongeveer 0,05% van het totale energieverbruik wereldwijd, gemeten op 162.194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
— CoinShares 👩🚀 (@CoinSharesCo) 28 januari 2022
Om te beginnen gebruiken alle Bitcoin (BTC)-mijnwerkers op aarde samen slechts 0,05% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik. Bitcoiners zijn verantwoordelijk voor 89 TWh, terwijl de wereldbevolking 162.194 TWh verbruikt.
Als het gaat om CO2-voetafdrukken (berekend als tonnen koolstofdioxide uitgestoten door deze of gene industrie in 12 maanden), kan Bitcoin (BTC)-mijnbouw zelfs niet concurreren met sommige segmenten.
Het stoot namelijk 50x minder CO2 uit dan de luchtvaart, 25 keer minder dan airconditioners en half zoveel als het datacentersegment. Zelfs de droogtrommels van de wereld stoten 12% meer CO2 uit dan mijnwerkers van Bitcoin (BTC).
Bitcoin heeft alle kansen om zijn ecologische voetafdruk volledig te compenseren
Aangezien Bitcoin (BTC) vaak wordt vergeleken met digitaal goud, is het interessant om toe te geven dat de goudwinningsindustrie drie keer gevaarlijker is voor het milieu dan Bitcoin-mijnbouw.
Maar zelfs deze aantallen kunnen worden verminderd: het Bitcoin (BTC)-mijnbouwsegment kan profiteren van het overschakelen op afgefakkeld en geventileerd aardgas. Mocht deze revolutie plaatsvinden, dan zou Bitcoin-mijnbouw wereldwijd CO2-negatief worden.
Verwant
Bitcoin Hashrate bereikt nieuwe piek
Zoals eerder beschreven door U.Today, merkte Alex Gladstein, een voorstander van Bitcoin (BTC), op dat de CO2-voetafdruk van Bitcoin (BTC) kan worden vergeleken met die van cruiseschepen.
Bitcoin, luchtvaart, goud of wasdrogers: wat is beter voor het milieu?
Bitcoin heeft alle kansen om zijn ecologische voetafdruk volledig te compenseren
Bitcoin (BTC) wordt routinematig dichtgeslagen vanwege een hoog elektriciteitsverbruik en een monsterlijke ecologische voetafdruk. Maar moeten we in 2022 nog naar deze tirades luisteren?
Bitcoin, luchtvaart, goud of wasdrogers: wat is beter voor het milieu?
Volgens het laatste Bitcoin Mining Network-rapport van Coinshares, veteranen van digitaal activabeheer, wordt het effect van Bitcoin (BTC) op klimaatverandering zwaar overschat als we het vergelijken met sommige industrieën, laat staan met sommige natiestaten.
[2/6] Enkele hoogtepunten uit het rapport zijn: Bij een jaarlijks energieverbruik van 89 TWh (december 2021), gebruikt het Bitcoin-mijnnetwerk ongeveer 0,05% van het totale energieverbruik wereldwijd, gemeten op 162.194 TWh (2019). pic.twitter.com/3Nvaitdn8H
— CoinShares 👩🚀 (@CoinSharesCo) 28 januari 2022
Om te beginnen gebruiken alle Bitcoin (BTC)-mijnwerkers op aarde samen slechts 0,05% van het wereldwijde elektriciteitsverbruik. Bitcoiners zijn verantwoordelijk voor 89 TWh, terwijl de wereldbevolking 162.194 TWh verbruikt.
Als het gaat om CO2-voetafdrukken (berekend als tonnen koolstofdioxide uitgestoten door deze of gene industrie in 12 maanden), kan Bitcoin (BTC)-mijnbouw zelfs niet concurreren met sommige segmenten.
Het stoot namelijk 50x minder CO2 uit dan de luchtvaart, 25 keer minder dan airconditioners en half zoveel als het datacentersegment. Zelfs de droogtrommels van de wereld stoten 12% meer CO2 uit dan mijnwerkers van Bitcoin (BTC).
Bitcoin heeft alle kansen om zijn ecologische voetafdruk volledig te compenseren
Aangezien Bitcoin (BTC) vaak wordt vergeleken met digitaal goud, is het interessant om toe te geven dat de goudwinningsindustrie drie keer gevaarlijker is voor het milieu dan Bitcoin-mijnbouw.
Maar zelfs deze aantallen kunnen worden verminderd: het Bitcoin (BTC)-mijnbouwsegment kan profiteren van het overschakelen op afgefakkeld en geventileerd aardgas. Mocht deze revolutie plaatsvinden, dan zou Bitcoin-mijnbouw wereldwijd CO2-negatief worden.
Verwant
Bitcoin Hashrate bereikt nieuwe piek
Zoals eerder beschreven door U.Today, merkte Alex Gladstein, een voorstander van Bitcoin (BTC), op dat de CO2-voetafdruk van Bitcoin (BTC) kan worden vergeleken met die van cruiseschepen.