Bitcoin is het enige dat de overheid niet kan voorkomen dat Canadese vrachtwagenchauffeurs ontvangen
Het protest in Ottawa door Canadese vrachtwagenchauffeurs is financieel niet gemakkelijk geweest voor deze mensen en hun families. Degenen die in hun vrijheidszaak geloven, hebben geld gestuurd om hen te helpen, maar GoFundMe hield hun geld in, en de rechtbank van Ontario bevroor geld dat naar GiveSendGo was gestuurd. Bitcoin komt er echter doorheen - buiten het bereik van een regering om het te stoppen.
Het leven van de Canadese vrachtwagenchauffeurs kan momenteel niet gemakkelijk zijn. De politie pikt hun brandstof waarmee ze hun cabines verwarmen tot onder het vriespunt, en de politie haalt zelfs het hout uit hun vrachtwagens om te voorkomen dat ze een maaltijd koken.
Het zijn ook niet alleen fundamentele menselijke vereisten die worden onthouden. Ook de broodnodige fondsen worden tegengehouden om de vrachtwagenchauffeurs en hun families te bereiken. GoFundMe had ongeveer $ 8 miljoen op zijn platform, ingezameld door weldoeners. Het platform nam het echter op zich om deze fondsen in te houden en noemde het geweld van demonstranten als de belangrijkste reden om dit te doen.
GiveSendGo stapte in de bres toen GoFundMe verklaarde dat het geen ingezamelde geld naar de vrachtwagenchauffeurs zou sturen. Er werd nog eens $ 8 miljoen opgehaald op dit christelijke platform, en ondanks een bevel van een rechtbank in Ontario, protesteerde het platform tegen de rechterlijke beslissing door te tweeten:
De Canadese regering heeft de GiveSendGo-fondsen bevroren en de volgende stap zou kunnen zijn om ze in beslag te nemen. Jacob Wells, de mede-oprichter en CFO van GiveSendGo noemde de beslissing van GoFundMe een "enorme PR-fout" en beloofde zijn platform neutraal te houden.
Crowdfundingplatforms zijn gecentraliseerde entiteiten en net als elke andere organisatie die een centraal kantoor heeft en daarom het doelwit kan zijn, kunnen ze alleen opereren zolang gefinancierde projecten voldoen aan de politieke agenda van de voorzitter van de regering.
Natuurlijk is er een enorm argument over wat als anti-staatsfinanciering wordt beschouwd, en het kan worden beargumenteerd dat er soms een uiterst dunne lijn bestaat tussen politieke verlangens en het recht om te protesteren.
Voor een financieringsplatform om het debat aan te gaan en de ene of de andere kant op te gaan, is dit zeker niet de beste manier om zich te gedragen, tenminste als ze het vertrouwen van de gebruikers van hun platform willen behouden.
Met privé digitale valuta kunnen gebruikers hun autonomie behouden
Gelukkig werken sommige particuliere digitale valuta's zoals Bitcoin op een volledig neutrale manier. Hun uitgifte is gecodeerd wanneer ze voor het eerst worden gelanceerd, en daarom kunnen ze helemaal niet worden gemanipuleerd door een derde partij, inclusief een overheid. Tot nu toe is er via het crypto-crowdfundingplatform Tallycoin minstens $ 900.000 naar de Canadese vrachtwagenchauffeurs gestuurd.
Er kunnen niet meer cryptocurrencies worden gedrukt naar de opwelling van een centrale bank, waardoor de koopkracht van degenen die ze bezitten, wordt verlaagd. Geen enkel deel van de code kan worden gemanipuleerd om het pad van een economie te veranderen.
Ze kunnen niet in beslag worden genomen en geen enkele bank of overheid kan de eigenaar vertellen waaraan ze ze kunnen uitgeven en naar wie ze ze kunnen sturen. Ze fungeren als soeverein geld van het individu, en ze staan volledig buiten een fiat monetair systeem dat zo slecht is beheerd dat het bijna volledig faalt.
In situaties zoals de huidige in Ottawa, is cryptocurrency het perfecte antwoord voor een groep die vreedzaam wil protesteren. Het doet zijn werk door 100% neutraal te blijven, en velen zouden kunnen beweren dat het het laatste bastion van vrijheid is voor iedereen die zijn eigen beslissingen wil kunnen nemen, vrij van enige tirannie.
Wanneer bepaalde politici of leiders van banken en financiële organisaties kritiek hebben op cryptocurrencies zoals Bitcoin, begrijpen ze de transparantie die ze brengen niet. Crypto's zijn gebaseerd op blockchain-technologie, daarom laat elke transactie die in de geschiedenis van een cryptocurrency wordt gemaakt, een pad achter dat kan worden gevolgd.
Kan hetzelfde worden gezegd van fiat-valuta's? Natuurlijk niet. Waarom zouden de banken, de zogenaamde pijlers van het fiat-monetair systeem, zoveel boetes betalen voor illegale wandaden?
Aan het eind van de dag zullen de Canadese truckers slagen of falen. Maar het recht om geld van iemand anders te ontvangen is net zo goed een grondrecht als het recht om te protesteren. Cryptocurrencies geven ons dit recht. Lang mogen ze doorgaan.
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.
Het leven van de Canadese vrachtwagenchauffeurs kan momenteel niet gemakkelijk zijn. De politie pikt hun brandstof waarmee ze hun cabines verwarmen tot onder het vriespunt, en de politie haalt zelfs het hout uit hun vrachtwagens om te voorkomen dat ze een maaltijd koken.
Het zijn ook niet alleen fundamentele menselijke vereisten die worden onthouden. Ook de broodnodige fondsen worden tegengehouden om de vrachtwagenchauffeurs en hun families te bereiken. GoFundMe had ongeveer $ 8 miljoen op zijn platform, ingezameld door weldoeners. Het platform nam het echter op zich om deze fondsen in te houden en noemde het geweld van demonstranten als de belangrijkste reden om dit te doen.
GiveSendGo stapte in de bres toen GoFundMe verklaarde dat het geen ingezamelde geld naar de vrachtwagenchauffeurs zou sturen. Er werd nog eens $ 8 miljoen opgehaald op dit christelijke platform, en ondanks een bevel van een rechtbank in Ontario, protesteerde het platform tegen de rechterlijke beslissing door te tweeten:
De Canadese regering heeft de GiveSendGo-fondsen bevroren en de volgende stap zou kunnen zijn om ze in beslag te nemen. Jacob Wells, de mede-oprichter en CFO van GiveSendGo noemde de beslissing van GoFundMe een "enorme PR-fout" en beloofde zijn platform neutraal te houden.
Crowdfundingplatforms zijn gecentraliseerde entiteiten en net als elke andere organisatie die een centraal kantoor heeft en daarom het doelwit kan zijn, kunnen ze alleen opereren zolang gefinancierde projecten voldoen aan de politieke agenda van de voorzitter van de regering.
Natuurlijk is er een enorm argument over wat als anti-staatsfinanciering wordt beschouwd, en het kan worden beargumenteerd dat er soms een uiterst dunne lijn bestaat tussen politieke verlangens en het recht om te protesteren.
Voor een financieringsplatform om het debat aan te gaan en de ene of de andere kant op te gaan, is dit zeker niet de beste manier om zich te gedragen, tenminste als ze het vertrouwen van de gebruikers van hun platform willen behouden.
Met privé digitale valuta kunnen gebruikers hun autonomie behouden
Gelukkig werken sommige particuliere digitale valuta's zoals Bitcoin op een volledig neutrale manier. Hun uitgifte is gecodeerd wanneer ze voor het eerst worden gelanceerd, en daarom kunnen ze helemaal niet worden gemanipuleerd door een derde partij, inclusief een overheid. Tot nu toe is er via het crypto-crowdfundingplatform Tallycoin minstens $ 900.000 naar de Canadese vrachtwagenchauffeurs gestuurd.
Er kunnen niet meer cryptocurrencies worden gedrukt naar de opwelling van een centrale bank, waardoor de koopkracht van degenen die ze bezitten, wordt verlaagd. Geen enkel deel van de code kan worden gemanipuleerd om het pad van een economie te veranderen.
Ze kunnen niet in beslag worden genomen en geen enkele bank of overheid kan de eigenaar vertellen waaraan ze ze kunnen uitgeven en naar wie ze ze kunnen sturen. Ze fungeren als soeverein geld van het individu, en ze staan volledig buiten een fiat monetair systeem dat zo slecht is beheerd dat het bijna volledig faalt.
In situaties zoals de huidige in Ottawa, is cryptocurrency het perfecte antwoord voor een groep die vreedzaam wil protesteren. Het doet zijn werk door 100% neutraal te blijven, en velen zouden kunnen beweren dat het het laatste bastion van vrijheid is voor iedereen die zijn eigen beslissingen wil kunnen nemen, vrij van enige tirannie.
Wanneer bepaalde politici of leiders van banken en financiële organisaties kritiek hebben op cryptocurrencies zoals Bitcoin, begrijpen ze de transparantie die ze brengen niet. Crypto's zijn gebaseerd op blockchain-technologie, daarom laat elke transactie die in de geschiedenis van een cryptocurrency wordt gemaakt, een pad achter dat kan worden gevolgd.
Kan hetzelfde worden gezegd van fiat-valuta's? Natuurlijk niet. Waarom zouden de banken, de zogenaamde pijlers van het fiat-monetair systeem, zoveel boetes betalen voor illegale wandaden?
Aan het eind van de dag zullen de Canadese truckers slagen of falen. Maar het recht om geld van iemand anders te ontvangen is net zo goed een grondrecht als het recht om te protesteren. Cryptocurrencies geven ons dit recht. Lang mogen ze doorgaan.
Disclaimer: dit artikel is uitsluitend bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden of is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.