Bitcoin (BTC) wordt opgegeten bij 33k tot 35k - 18 K hertest zal niet meer gebeuren
Peter Schiff deelde: Bitcoin-kopers opgelet: dit kan uw laatste kans zijn om Bitcoin boven de 40.000 dollar te kopen. Dus schiet op en koop die dure Sats zolang de voorraad strekt.
Reactie van de community: Ik heb er net nog wat gekocht, bedankt dat je me eraan herinnert.
Het is de bedoeling dat je de rally's verkoopt. Je hebt geen Sats meer nodig. Wat je nodig hebt, zijn meubels!
Sarcastisch: IMF haast zich om met Argentinië te onderhandelen voordat ze slim worden en Bitcoin adopteren en betere economische veranderingen kunnen doorvoeren die de op hol geslagen inflatie zullen beteugelen.
Op het moment dat je je realiseert dat ik meer winst heb in 12 uur dan jij op je goudbeleggingen in twaalf jaar.
Goud zal ongetwijfeld langer meegaan dan BTC, bitcoin is ook een risicoactiva zoals aandelen en geen waardeopslag. Betekent dit echter dat we dit beest de komende tien jaar niet naar Walhalla kunnen rijden? Ik zou er niet tegen wedden.
Bingo. Goud had waarde in de Egyptische tijd. BTC zal binnen 10 jaar dood zijn. Scalpel het helemaal daarheen.
Stel je voor dat een project met een wereldwijd elektriciteitsverbruik van 0,6% de toekomstige SOV is en zonder intrinsieke waarde. Het heeft alleen waarde als mensen denken dat andere mensen het voor een hogere prijs zullen kopen - de Greater Fool-theorie.
Mensen zeiden hetzelfde over computers, internet en zoveel andere wereldveranderende innovaties. Crypto heeft een hogere acceptatiegraad dan internet in de jaren 90. We zijn vroeg.
Inderdaad, crypto is het beste wat er is en er zullen veel projecten komen. Dit is evolutie, en het zal altijd gebeuren. Voor degenen die zeggen dat de eerste cryptovaluta in de toekomst is uitgevonden, denk ik dat ze een bekrompen geest moeten hebben.
In ieder geval hebben GOLD-houders nog jaren om GOUD te kopen voor <$2k. Het laatste decennium van accumulatie tussen 1k en 2k dollar is zeker niet lang genoeg.
Bitcoin 1 jaar = goud 10 jaar; Nee! Ik bezit geen goud.
Een eerlijke vraag, meneer Schiff - Tegen welke prijs accepteert u Bitcoin eindelijk als een waardeopslag? Ik ben een totale Bitcoin en de meeste van mijn gouden munten en zal nog steeds niets negatiefs zeggen over goud; Ik heb echter het gevoel dat Bitcoin een veel betere waardeopslag is (bewezen door de geschiedenis).
Waarom is hij zo geobsedeerd door BTC als hij denkt dat het het niet waard is?
Nogmaals, ik denk dat hij en anderen verwachten dat de 18k-hertest zal plaatsvinden. Ik denk dat we nog maar 29k zullen zien. En we kunnen zelfs de 18k bereiken op basis van hoe slecht de economie wordt. Maar ik betwijfel of het zal gebeuren. Er kwijlt teveel geld op Bitcoin-dips.
33-35k wordt waarschijnlijk opgegeten. Waarom geef je zoveel om Bitcoin en waar mensen in investeren? Je denkt dat dingen niet kunnen veranderen. Er zijn altijd nieuwe dingen om over open te staan. Denk vooruit, niet achteruit.
Peter Schiff is de enige man die verstand heeft als het om bitcoin gaat, en je de waarheid vertelt over wat er aan de hand is! BTC, ETH en 90+% van alle cryptovaluta gaan naar nul, speculatie zal je kapot maken in dit spel.
Toen Peter Schiff in 2013 tweette dat deze Bitcoin 722 dollar was. BTC bleef stijgen tot meer dan 1.000 dollar en crashte toen tot onder de 300 dollar. Het werd gedurende ~ 2 jaar verhandeld voor een paar honderd per munt. Critici houden zichzelf 8 jaar later nog steeds voor de gek.
De dump op bitcoin zal episch zijn. Als het daalt tot 20.000 $ hebben de bitcoiners weer idiote ideeën. Dit is een fake-out en de hype is terug, maar niet voor lang. Elke zaterdag en zondag wordt er weer gedumpt.
Als je de geschiedenis van geld begrijpt en het feit dat zoveel verschillende beschavingen verschillende items gebruikten vanwege schaarste, is het duidelijk. Plaatsen waar schelpen werden gebruikt, waren plaatsen waar ze schaars waren. De belangrijkste eigenschap van geld was altijd schaarste. Daarom won goud.
Weergaven posten:
42
Reactie van de community: Ik heb er net nog wat gekocht, bedankt dat je me eraan herinnert.
Het is de bedoeling dat je de rally's verkoopt. Je hebt geen Sats meer nodig. Wat je nodig hebt, zijn meubels!
Sarcastisch: IMF haast zich om met Argentinië te onderhandelen voordat ze slim worden en Bitcoin adopteren en betere economische veranderingen kunnen doorvoeren die de op hol geslagen inflatie zullen beteugelen.
Op het moment dat je je realiseert dat ik meer winst heb in 12 uur dan jij op je goudbeleggingen in twaalf jaar.
Goud zal ongetwijfeld langer meegaan dan BTC, bitcoin is ook een risicoactiva zoals aandelen en geen waardeopslag. Betekent dit echter dat we dit beest de komende tien jaar niet naar Walhalla kunnen rijden? Ik zou er niet tegen wedden.
Bingo. Goud had waarde in de Egyptische tijd. BTC zal binnen 10 jaar dood zijn. Scalpel het helemaal daarheen.
Stel je voor dat een project met een wereldwijd elektriciteitsverbruik van 0,6% de toekomstige SOV is en zonder intrinsieke waarde. Het heeft alleen waarde als mensen denken dat andere mensen het voor een hogere prijs zullen kopen - de Greater Fool-theorie.
Mensen zeiden hetzelfde over computers, internet en zoveel andere wereldveranderende innovaties. Crypto heeft een hogere acceptatiegraad dan internet in de jaren 90. We zijn vroeg.
Inderdaad, crypto is het beste wat er is en er zullen veel projecten komen. Dit is evolutie, en het zal altijd gebeuren. Voor degenen die zeggen dat de eerste cryptovaluta in de toekomst is uitgevonden, denk ik dat ze een bekrompen geest moeten hebben.
In ieder geval hebben GOLD-houders nog jaren om GOUD te kopen voor <$2k. Het laatste decennium van accumulatie tussen 1k en 2k dollar is zeker niet lang genoeg.
Bitcoin 1 jaar = goud 10 jaar; Nee! Ik bezit geen goud.
Een eerlijke vraag, meneer Schiff - Tegen welke prijs accepteert u Bitcoin eindelijk als een waardeopslag? Ik ben een totale Bitcoin en de meeste van mijn gouden munten en zal nog steeds niets negatiefs zeggen over goud; Ik heb echter het gevoel dat Bitcoin een veel betere waardeopslag is (bewezen door de geschiedenis).
Waarom is hij zo geobsedeerd door BTC als hij denkt dat het het niet waard is?
Nogmaals, ik denk dat hij en anderen verwachten dat de 18k-hertest zal plaatsvinden. Ik denk dat we nog maar 29k zullen zien. En we kunnen zelfs de 18k bereiken op basis van hoe slecht de economie wordt. Maar ik betwijfel of het zal gebeuren. Er kwijlt teveel geld op Bitcoin-dips.
33-35k wordt waarschijnlijk opgegeten. Waarom geef je zoveel om Bitcoin en waar mensen in investeren? Je denkt dat dingen niet kunnen veranderen. Er zijn altijd nieuwe dingen om over open te staan. Denk vooruit, niet achteruit.
Peter Schiff is de enige man die verstand heeft als het om bitcoin gaat, en je de waarheid vertelt over wat er aan de hand is! BTC, ETH en 90+% van alle cryptovaluta gaan naar nul, speculatie zal je kapot maken in dit spel.
Toen Peter Schiff in 2013 tweette dat deze Bitcoin 722 dollar was. BTC bleef stijgen tot meer dan 1.000 dollar en crashte toen tot onder de 300 dollar. Het werd gedurende ~ 2 jaar verhandeld voor een paar honderd per munt. Critici houden zichzelf 8 jaar later nog steeds voor de gek.
De dump op bitcoin zal episch zijn. Als het daalt tot 20.000 $ hebben de bitcoiners weer idiote ideeën. Dit is een fake-out en de hype is terug, maar niet voor lang. Elke zaterdag en zondag wordt er weer gedumpt.
Als je de geschiedenis van geld begrijpt en het feit dat zoveel verschillende beschavingen verschillende items gebruikten vanwege schaarste, is het duidelijk. Plaatsen waar schelpen werden gebruikt, waren plaatsen waar ze schaars waren. De belangrijkste eigenschap van geld was altijd schaarste. Daarom won goud.
Weergaven posten:
42