Bitcoin (BTC) bevindt zich in een shake-rammelaar en rolt dan fase en bearish hertest
Michael Saylor deelde: "Voor zover de nationale kracht van de VS berust op onze energiebestendigheid, technologische innovatie, kapitaalgroei en liberale waarden, geeft Bitcoin ons een duidelijk voordeel ten opzichte van onze tegenstanders."
Reactie van de gemeenschap: De bearish hertest waar ik het over had - Dit betekent dat de prijs probeert te komen, maar omhoog op het niveau waar het werd afgewezen, maar de weerstand vindt (niet genoeg vraag) en wordt afgewezen bij de weerstand, wat de steun was voordat.
Bitcoin vertegenwoordigt de principes waarop Amerika is opgericht! De Amerikaanse regering zou cryptocurrencies moeten minen en uitzetten. "Voorzover."? Dat is alles waar de nationale kracht van de VS op rust. Zonder dat is niets anders van belang. Bitcoin is een wereldwijde variant van vrijheid en onafhankelijkheid van overheidssystemen.
Saylor koopt al sinds 9k, hij doet het prima en hij controleert de meerderheid. Zoals vertellen Omdat hij zich zorgen zou moeten maken over zijn vroegere dagen bij Amazon. Kortzichtige mensen zijn altijd overdreven emotioneel en verliezen het scheppen van rijkdom die alleen kan voortkomen uit het hebben van een visie.
BTC die weer naar 9k gaat, verandert niets aan hoe Saylor leeft. Maar als je hier permanent bent, kan ik me voorstellen dat het invloed zal hebben.
Je bent zo zelfverzekerd, je zou dan vanaf hier hard moeten shorten. Voor de duidelijkheid, shorten betekent short verkopen.
Bitcoin is vrijheid van meningsuiting, privébezit en open kapitaalmarkten, zonder mogelijkheid voor monetaire controle of het zoeken naar huur. Het is bestand tegen surveillance en social engineering. Dit is slecht voor tirannen, punt uit.
Onpartijdige analyse van waar BTC op dit moment is met behulp van unieke sentimentstatistieken en prijsstructuur is wat we nodig hebben.
Er is hier echt potentieel. Crypto biedt een motor voor technische innovatie. Het heeft ook het potentieel om enkele monopolies te doorbreken die de Amerikaanse economie hebben uitgehold. De vraag is of big tech crypto vastlegt?
Het voelt alsof Rusland op het Bitcoin-front duwt, zou dit de kramp kunnen zijn die het kopen begint? Het gebruik van Bitcoin Lightning Network net zoals een andere bank laat zien hoe bitcoin het helemaal niet waard is.
Bitcoin bevindt zich in een schud-, rammel- en rolfase.
Langetermijndiscussies uit elkaar, de eerste dingen eerst: het geld dat u in Bitcoin steekt, is niet veilig voor waardeschommelingen. Bitcoin is een volatiele belegging. Als u op zoek bent naar een "veilige" investering met gegarandeerd rendement, investeer dan niet in Bitcoin - of welke cryptocurrencies dan ook.
Weergaven posten:
22
Reactie van de gemeenschap: De bearish hertest waar ik het over had - Dit betekent dat de prijs probeert te komen, maar omhoog op het niveau waar het werd afgewezen, maar de weerstand vindt (niet genoeg vraag) en wordt afgewezen bij de weerstand, wat de steun was voordat.
Bitcoin vertegenwoordigt de principes waarop Amerika is opgericht! De Amerikaanse regering zou cryptocurrencies moeten minen en uitzetten. "Voorzover."? Dat is alles waar de nationale kracht van de VS op rust. Zonder dat is niets anders van belang. Bitcoin is een wereldwijde variant van vrijheid en onafhankelijkheid van overheidssystemen.
Saylor koopt al sinds 9k, hij doet het prima en hij controleert de meerderheid. Zoals vertellen Omdat hij zich zorgen zou moeten maken over zijn vroegere dagen bij Amazon. Kortzichtige mensen zijn altijd overdreven emotioneel en verliezen het scheppen van rijkdom die alleen kan voortkomen uit het hebben van een visie.
BTC die weer naar 9k gaat, verandert niets aan hoe Saylor leeft. Maar als je hier permanent bent, kan ik me voorstellen dat het invloed zal hebben.
Je bent zo zelfverzekerd, je zou dan vanaf hier hard moeten shorten. Voor de duidelijkheid, shorten betekent short verkopen.
Bitcoin is vrijheid van meningsuiting, privébezit en open kapitaalmarkten, zonder mogelijkheid voor monetaire controle of het zoeken naar huur. Het is bestand tegen surveillance en social engineering. Dit is slecht voor tirannen, punt uit.
Onpartijdige analyse van waar BTC op dit moment is met behulp van unieke sentimentstatistieken en prijsstructuur is wat we nodig hebben.
Er is hier echt potentieel. Crypto biedt een motor voor technische innovatie. Het heeft ook het potentieel om enkele monopolies te doorbreken die de Amerikaanse economie hebben uitgehold. De vraag is of big tech crypto vastlegt?
Het voelt alsof Rusland op het Bitcoin-front duwt, zou dit de kramp kunnen zijn die het kopen begint? Het gebruik van Bitcoin Lightning Network net zoals een andere bank laat zien hoe bitcoin het helemaal niet waard is.
Bitcoin bevindt zich in een schud-, rammel- en rolfase.
Langetermijndiscussies uit elkaar, de eerste dingen eerst: het geld dat u in Bitcoin steekt, is niet veilig voor waardeschommelingen. Bitcoin is een volatiele belegging. Als u op zoek bent naar een "veilige" investering met gegarandeerd rendement, investeer dan niet in Bitcoin - of welke cryptocurrencies dan ook.
Weergaven posten:
22